（2015）巴民初字第4224号
裁判日期: 2015-09-10
公开日期: 2016-01-11
案件名称
曹建海、曹旭与赵洋洋、赵民婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
巴林左旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曹某某,曹某,赵某,赵某某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民初字第4224号原告曹某某，男，1970年9月3日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。原告曹某，男，1995年3月17日，汉族，农民，现住址同上。被告赵某，男，1962年2月17日，汉族，农民，现住巴林左旗。被告赵某某，女，1993年9月9日出生，汉族，农民，现住址同上。原告曹某某、曹某与被告赵某某、赵某婚约财产纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法由审判员王海楼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某、曹洋洋，被告赵某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年，农历三月初六，原、被告经人介绍，不久后就在林东镇东澜农家院举行订婚仪式，被告收取原告订婚礼金26000元整，两金：耳环一枚（价值1209元），项链一串（价值5600元）。介绍人（证婚人）张某甲、现场证人苗某某、黄某某。因两人认识时间短，没有感情基础，经后期进一步相处、了解，觉得没有可能结婚共同生活。原告提出解除婚约，可被告拒不退还原告所付的礼金及贵重物品，现提出诉讼，请求依法判令被告立即给付所欠原告的订婚礼金26000元整。返还金耳环一枚，金项链一串（两金价值为6809元），总计32809元。本案诉讼费用由被告承担。被告赵某辩称，赵某某经介绍人介绍与曹某认识后，我们没有要彩礼，要的楼房和车，26000元其中包括20000元的满水钱，6000元的零花钱，项链与耳环是赠与赵某某的。被告赵某某未作答辩。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、照片一张，证明被告收取的是彩礼钱。2、出示金项链签购单一份，证明购买金项链花费5572元。3、申请证人苗某某出庭作证，证明原告给被告26000元是彩礼钱。4、申请证人刘某某出庭作证，证明原告给被告过26000元。5、申请证人张某某出庭作证，证明原告给被告过26000元是彩礼钱。被告赵某证据1质证称，照片无异议，这个钱是原告曹某某给赵某某的，赵某某又给我老伴陈玉梅的。对证据2质证称，对签购单无异议，金项链、金耳环收到了，是原告赠与我们的。对证据3、4、5均质证称，我不认识这个证人，但是收到26000元，项链、耳环对，但是我没有要过礼金。被告承认收到原告26000元和金项链、金耳环。原告提交的证据1，照片中被告赵某的老伴收到外侧有红纸包裹的现金。原告提交的证据2，被告承认收到金项链、金耳环。原告出庭的证人苗某某是东澜农家院的饭店老板，证人刘某某是婚礼的音响师，证人张某某是东澜农家院饭店的服务员。通过3位在场证人的陈述，结合证据1，可以认定，原告给付被告26000元是为彩礼钱，而非被告抗辩的满水钱；结合证据2，可以认定，金项链是原告赠与被告的，金耳环是原告的老姨付秀玲赠与被告的。原告提交的证据，相互印证，形成完整的证据链条，可以认定本案事实。被告为支持其抗辩理由向本院提交如下证据：要求证人张某甲出庭作证，证明原告给被告过得26000元是满水钱。原告质证称，证人张某甲所述不属实。被告的证人张某甲陈述，未有相关证据予以佐证，不能充分证明其主张的26000元是满水钱。对于被告的主张，本院不予认可。经审理查明，2015年农历三月初六，原告曹某与被告赵某某经人介绍相识，后就在林东镇东澜农家院举行订婚仪式。订婚当日，原告给付二被告26000元及金项链（价值5572元），金耳环（价值1209元）各1枚。现原告曹某以双方认识时间较短，没有感情基础，不能共同生活诉至本院。要求解除婚约，被告返还彩礼26000元及金项链（价值5600元）、金耳环（价值1209元）各一枚。本院认为，通过庭审，能够查明原告曹某与被告赵某某举行订婚仪式并给付被告26000元是彩礼钱，被告抗辩26000元是满水钱和零花钱，未提出充足证据予以佐证，本院对被告该项抗辩主张不予采信。二被告收取的彩礼款在原告曹某与被告赵某某解除婚约时，应予酌定返还。结合本案的实际按照80%返还较为适宜。原告给被告的金项链、金耳环是一种赠与行为，对于原告要求返还金项链、金耳环的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某某、赵某返还原告曹某某、曹某20800元（26000元×80%=20800元）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费620元，减半收取310元，由原告负担125元，被告负担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 王海楼二〇一五年九月十日书记员 王燕斌 百度搜索“”