（2015）东洲民初字第332号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-10-20

案件名称

（2015）东洲民初字第332号原告赵某甲诉被告陈某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

南昌市东湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某甲,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）东洲民初字第332号原告：赵某甲，男，1985年1月28日生，汉族，委托代理人：王胜，系江西华罡律师事务所律师。被告：陈某某，女，1975年1月31日生，汉族，委托代理人：张珩，系江西求正沃德律师事务所律师。原告赵某甲诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某甲及委托代理人王胜律师，被告陈某某及委托代理人张珩律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方在北京打工认识。因双方年龄相差太大，双方父母都极力反对原、被告恋爱，并多次劝说双方分手。基于责任，原告顶着巨大压力，与比自己大10岁的被告登记结婚。2011年12月23日生育女儿赵某乙。婚后双方经常为生活琐事争吵。被告时常查阅原告的各种信息，原告觉得生活毫无自由。自原告父母帮忙带小孩一起生活期间，被告对原告父母不尊重和孝顺，几度驱赶原告父母出门。双方感情确已破裂，无和好可能。现向法院提起诉讼，请求判令：1、原、被告双方离婚；2、依法分配婚姻关系存续期间的共同财产；3、婚生小孩赵某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：双方是自由恋爱，但年龄差距较大，是原告强烈的坚持与追求双方才结合，因此感情基础较好。原告诉请离婚的原因与事实不符，被告希望原告回归家庭。双方婚生女儿尚年幼需要完整健康的家庭，故被告不同意离婚。夫妻之间有矛盾是由于原告家暴及出轨等行为导致，但夫妻感情没有破裂。经审理查明：原、被告于2006年6月相识，并于2009年5月4日办理结婚登记手续。2011年12月23日，双方生育一女孩，取名赵某乙。在共同生活期间，双方为家庭生活琐事产生矛盾，故原告于2015年7月2日诉至本院。上述事实，由以下证据予以证实：1、结婚证；2、常住人口登记卡等。本院认为：原、被告系自由恋爱，自愿结合，感情基础较好。双方在共同生活期间虽有矛盾，但只要双方在今后生活中，注意沟通和交流，夫妻关系还是可以改善。故原告诉请与被告离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告赵某甲诉请与被告陈某某离婚，不予准许。本案由原告预交的案件受理费300元、财产争议费1800元，两项合计2100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审　判　长　　熊　艳人民陪审员　　何志勇人民陪审员　　李　萍二〇一五年九月十日书　记　员　　肖　川附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”