（2015）荔民初字第3221号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-11-04

案件名称

游某某与姚某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莆田市荔城区人民法院

所属地区

莆田市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2015）荔民初字第3221号原告游某某，女，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被告姚某某，男，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。原告游某某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理。依法由审判员林元彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游某某到庭参加诉讼，被告姚某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游某某诉称,原告经人介绍与被告认识，2003年2月8日办理结婚登记手续，2005年10月5日生育女孩姚某，2010年3月6日生育男孩姚某甲。由于原、被告双方性格差异，婚后常因家庭琐事发生争吵，影响夫妻感情，被告又不尽为人夫、为人父的责任，有嗜赌的不良习惯，原告无奈携带两个孩子回娘家居住生活。2012年初双方开始分居生活，两个孩子一直由原告抚养，双方虽经家人多次调解，无和好可能，双方感情确已破裂，2014年原告提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，夫妻感情仍无法协调，互不履行夫妻义务和责任，夫妻关系已名存实亡。夫妻关系存续期间无共同的债权债务。请求依法判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生一男一女随原告生活，被告每月承担二个孩子的抚养费人民币2000元，直至孩子十八周岁为止。被告姚某某未作答辩。经审理查明，原告游某某与被告姚某某双方于2003年2月28日办理结婚登记手续，婚后建立家庭共同生活，2005年10月5日婚生女孩姚某，2010年3月6日婚生男孩姚某甲。婚后双方因原告对被告家庭经营问题有意见而发生矛盾，原告游某某携带两个婚生孩子回娘家居住至今。2012年初双方开始分居生活，两个孩子一直由原告抚养。2014年原告向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，夫妻感情仍无法协调。现原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，经劝解无效，致诉讼。以上事实，有原告提供原、被告身份证、户口簿、结婚证、（2014）荔民初字第3411号民事判决书及生效证明原件各一份和原告的庭审陈述为证，以上证据证明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，原、被告是经合法婚姻登记而结婚，夫妻家庭关系应受婚姻法的保护。婚后双方能建立家庭共同生活，并婚生两个孩子，夫妻之间有一定的感情基础。但双方未能正确处理好婚姻家庭关系，常因家庭琐事而争吵，进而影响夫妻感情，尤其是原告第一次起诉离婚，本院判决不准原、被告离婚后，双方没有采取有效措施挽救濒临破裂的夫妻感情，继续分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，致夫妻感情破裂。现原告以夫妻感情已完全破裂，要求离婚于法有据，本院予以支持。婚生子女应各自抚养一人为宜，抚养费各自承担。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告游某某与被告姚某某离婚；二、婚生女孩姚某由原告游某某抚养，婚生男孩姚某甲由被告姚某某抚养，抚养费各自承担。本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告游某某负担。如不服本判决，可在送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员　　林元彬二〇一五年九月十日书记员　　林　晶主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条即男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。 更多数据：