（2015）乐至民初字第966号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2016-01-06

案件名称

谢某某与杨某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

乐至县人民法院

所属地区

乐至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某某,杨某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书（2015）乐至民初字第966号原告谢某某，女，生于1978年4月6日，汉族，四川省简阳市人，村民，住乐至县放生乡鞍山青海寺村*组。公民身份号码：5110271978********。被告杨某甲，男，生于1977年3月10日，汉族，四川省乐至县人，村民，住乐至县放生乡鞍山青海寺村*组。公民身份号码：5110221977********。原告谢某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加了诉讼。本院无法以直接、邮寄等方式向被告杨某甲送达法律文书，依法在2015年6月5日出版发行的《四川法制报》第A11版向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭审理传票。公告期限届满后，被告杨某甲仍未到庭，本案现已缺席审理终结。原告谢某某诉称，原、被告于1996年2月经人介绍相识并确立恋爱关系后，于1998年12月同居生活，于1999年3月15日在乐至县放生乡人民政府登记结婚。于1999年12月共育长子杨某乙，于2009年9月7日共育次子杨某丙。婚后，因性格不和双方经常吵闹；被告性格古怪，经常喝酒打牌，辱骂原告及两个儿子；被告不关心原告及两个儿子，为此原、被告夫妻感情不好长期分居生活至今。现原、被告之间夫妻感情已经完全破裂，请求判令原告与被告离婚；次子杨某丙由原告抚养，长子杨某乙由其决定随原、被告生活。被告杨某甲未作答辩。原告提供了如下证据材料支持其主张：证据材料1：原告谢某某的身份证复印件1份1页、被告杨某甲及子杨某乙、杨某丙的户籍证明复印件1份3页。拟证明原、被告身份信息及生育子女情况；证据材料2：原、被告结婚证1份1页。拟证明原、被告于1999年3月15日在乐至县放生乡人民政府登记结婚；证据材料3：广东省医疗机构门诊通用病历1份。拟证明原、被告夫妻感情不和，被告经常殴打原告的事实；证据材料4：广东省江门市公安局棠下派出所治安案件调解协议书1份2页。拟证明2015年7月14日，被告因怀疑原告有外遇，在出租屋殴打原告，致原告受伤的事实；证据材料5：原、被告共育之子杨某乙书面证言1份1页。拟证明被告经常殴打原告的事实；证据材料6：证人许兰、唐缠香出庭作证的证言。拟证明原被告有殴打原告的事实；本院对原告所举证据材料认证如下：证据材料1，经核实与原件无异，该证据材料系户籍管理机关据实制发，内容真实、客观；证据材料2，婚姻登记机关据实制作，具有真实性；证据材料3、4、5、6相互印证，与案件待证事实相关，具有真实性。原告所举上述证据材料，具有合法性、真实性，与案件待证事实相互有关联性，符合证据的三性，本院予以采信。经上述由本院采信的证据证明，查明本案事实如下：原、被告于1996年2月经人介绍相识并确立恋爱关系，于1999年3月15日在乐至县放生乡人民政府登记结婚。于1999年12月共育长子杨某乙，于2009年9月7日共育次子杨某丙。婚后，因性格不和双方常发生吵闹打架。本院认为，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系时间长达三年，婚姻基础较好；双方自愿登记结婚，婚后共同生活长达十六年之久，建立了一定的夫妻感情。婚后，虽因性格不和双方常发生吵闹打架，但夫妻之间应互谅互让，现原、被告夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好可能，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、判决如下：驳回原告谢某某要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求。案件受理费260元，由原告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审　判　长　　全仲华人民陪审员　　颜道平人民陪审员　　张洪能二〇一五年九月十日书　记　员　　曾庭熙 来源：百度搜索“”