（2015）思民初字第13108号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2016-01-04

案件名称

蔡春凤与洪平湖管辖一审民事裁定书

法院

厦门市思明区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡春凤,洪平湖

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十七条

全文

福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第13108号原告蔡春凤，女，1980年5月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人李千煌，福建民丰律师事务所律师。被告洪平湖，男，1973年10月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告蔡春凤与被告洪平湖合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，被告洪平湖在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地管辖，申请将案件移送至苏州市姑苏区人民法院审理。经审理，本院认为，本案双方签订的《协议书》第三条约定“本协议在履行过程中若发生纠纷，由乙方住所地人民法院管辖”，而乙方（蔡春凤）住所地在厦门市思明区，故本院对本案依法享有管辖权，被告提出的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告洪平湖的管辖权异议申请。管辖权异议受理费100元，由被告洪平湖负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员　　吴兆安二〇一五年九月十日书记员　　程ＸＸ附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 更多数据：搜索“”来源：