（2015）民民初字第01844号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-11-24

案件名称

原告路某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

民权县人民法院

所属地区

民权县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2015）民民初字第01844号原告路某某，男，汉族，1981年4月29日出生，农民，住所地河南省民权县。被告刘某某，男，汉族，1984年4月20日出生，农民，住所地河南省民权县。委托代理人逯放心，民权县第一法律服务所法律工作者。原告路某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月11日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，并依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告路某某、被告刘某某及其委托代理人逯放心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告是朋友关系。被告因做生意急需用钱，于2013年10月2日向原告借款10万元，并给原告出具了借据，双方约定了借款期限一个月。借款到期后，经原告多次催要，至今未还。故请求被告偿还本金10万元，诉讼费被告承担。被告辩称：对于原告的起诉，借款10万元是事实，但被告已经清偿完毕，第一次还款是在九九宾馆门口，具体日期记不清了，当时还了1万；第二次还款是2014年夏天在北区啤酒广场附近，还了6万，有证人；第三次还款是经沈某某之手还了27000元，另外原告和沈某某之间有3000元的账，沈某某扣下了，因此这三次被告一共还了原告10万元，原告说回去把借据撕了。原、被告之间的债权债务已经消灭，请求驳回原告的诉讼请求。根据原、被告双方的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告所欠原告借款10万元，被告是否已经还清。原告向本院提交的证据有：借据一份，证明2013年10月2日，被告借原告10万元，并给原告出具了借据的事实。经庭审质证，被告对借据本身无异议，但对证明目的有异议，被告已经分三次还清10万元借款。被告向本院提交的证据有：1、被告刘某某的身份证复印件一份，证明被告的身份合法；2、民权县双塔派出所对沈某某调查笔录一份，证明原告把被告的玻璃门砸坏的事实，因砸坏门经沈某某调解。调解过程中原告已自认本案所诉的债权债务关系已经消灭，并能印证出原告方已向案外人王某某出借过款的事实。3、协议书及（2014）民民初字第587号判决书各一份，证明原告于2013年10月22日出借给王某某款的事实，判决书证明原告应依法起诉王某某，王某某是义务人，被告无还款义务。经庭审质证，原告对被告提出的证据1无异议，对其他证据提出异议认为，证据2内容不属实，被告借原告的10万元没有还；证据3与本案无关联。本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案事实有关联，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，被告对证据本身也未提出异议，故本院依法确认为有效证据。被告提交的证据1，原告无异议，对其证据效力本院依法予以确认；证据2不能证明被告的证明目的，又无其他证据相印证，不能作为被告已将借款偿还的有效证据使用；证据3与本案无关联，不符合证据的关联性原则，对其证据效力本院不予确认。依据上述有效证据和当事人的陈述，本院认定以下案件事实：原告与被告系朋友关系。被告因做生意于2013年10月2日向原告借款10万元，并给原告出具了借据，双方约定了借款期限为一个月。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，被告向原告借款10万元，有被告给原告出具的借据为证，事实清楚，证据确凿，被告应当予以偿还。原告的诉讼理由成立，其诉讼请求本院予以支持。被告辩称借款10万元已经清偿完毕，但没有向本院提交充分的有效证据予以证明，其辩称理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告路某某借款10万元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长　单　良审判员　佟立新审判员　张志国二〇一五年九月十日书记员　庞全国 百度搜索“”