（2015）奉刑初字第1369号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-10-13

案件名称

时某某一审刑事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百一十二条第二款，第三百一十二条，第三百一十二条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2015）奉刑初字第1369号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人时某某。辩护人成彦军，上海顺盈律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2015]1358号起诉书指控被告人时某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人时某某及辩护人成彦军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月至12月，郭某、卢某某（均已判刑）经合谋，驾驶摩托车至本区南桥镇多地，共窃得电动车电瓶15个，合计价值人民币4035元。被告人时某某为牟利，明知上述电瓶系盗窃所得，仍予以低价收购。上述事实，被告人时某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贾某某、辛某某、刘某某、李某某、杨某的陈述，证人王某、张某某的证言，同案关系人郭某、卢某某的供述，涉案电动车购买发票、电瓶更换收据、电动车行驶证，现场监控录像图片，上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书，公安机关制作并出具的辨认笔录及案发经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时某某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人时某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护国家司法机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人时某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月八日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2015年9月10日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、被告人时某某的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　吴耀军二〇一五年九月十日书记员　　孙高英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：