（2015）庆西民初字第1937号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-09-29

案件名称

苏毅芳与王瑞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

庆阳市西峰区人民法院

所属地区

庆阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏毅芳,王瑞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款

全文

甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）庆西民初字第1937号原告苏毅芳。被告王瑞。原告苏毅芳与被告王瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏毅芳到庭参加了诉讼，被告王瑞经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告苏毅芳诉称：2015年2月1日，被告在其妻子吴艳艳的陪同下向原告借款8万元，当时约定借款期限两个月，月息三分钱，即两个月4800元，并向原告出具了借条。还款期限到期后，原告多次索要借款未果，现请求：被告归还借款本金8万元，并按法律规定支付利息至还款之日止。被告王瑞未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年2月，被告以生意资金周转困难为由向原告借款10万元，2015年2月1日，被告向原告归还借款2万元，下剩借款8万元由被告重新向原告书写条据一张，内容为：“今借苏毅芳现金八万肆仟元捌佰元整（84800.00），借款期2个月（2015年2月1日—2015年3月30日），借款期限到后一次性归还本金（息4800），共计84800.00.借款人：王瑞.2015年2月1日。”借款期限届满后，原告多次向被告索款未果，遂诉至法院。上述事实，有原告的陈述，借条，与被告王瑞的谈话笔录等证据在卷佐证，予以确认。本院认为：民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构、企业之间的借款行为。原告与被告之间的借贷关系明确，事实清楚，且有被告出具的借据证实，应予认定。原、被告对于本金80000元的借款数额均无异议，予以确认。借条中约定两个月支付利息4800元，即约定月利率为3%，该利率违反了国家有关限制借款利率的规定，已超过银行同期同类贷款年利率的四倍。因此，对于借款利息应以中国人民银行同期同类贷款基准年利率5.60%的四倍计算。在与被告的谈话中，其辩称已支付30000元利息，但并未向法庭提交相关证据加以印证，且原告予以否认，故对被告这一辩解理由不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王瑞归还原告苏毅芳借款本金80000元，并从2015年2月1日起按中国人民银行同类贷款年利率的5.6%的四倍支付利息至归款之日止。上述履行义务限本判决书生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，由被告王瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　判　长　　文晓慧代理审判员　　次文博人民陪审员　　陈党平二〇一五年九月十日书　记　员　　安　洁 关注公众号“”