（2015）巴民二商初字第321号
裁判日期: 2015-09-10
公开日期: 2016-03-07
案件名称
巴彦融兴村镇银行有限责任公司与武淑娟、王玉奇、车秀春、孟祥云金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
巴彦县人民法院
所属地区
巴彦县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
巴彦融兴村镇银行有限责任公司,武淑娟,王玉奇,车秀春,孟祥云
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民二商初字第321号原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司，住所地巴彦县巴彦镇人民大街179号。法定代表人王保久，该行董事长。委托代理人于海涛，该行职员。被告武淑娟，居民身份证号码×××，女，汉族，农民，住巴彦县。被告王玉奇，居民身份证号码×××，男，汉族，农民，住巴彦县。被告车秀春，居民身份证号码×××，女，汉族，农民，住巴彦县。被告孟祥云，居民身份证号码×××，男，汉族，农民，住巴彦县。原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司（以下简称巴彦融兴银行）与被告武淑娟、王玉奇、车秀春、孟祥云金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告巴彦融兴银行委托代理人于海涛到庭参加诉讼，被告武淑娟、王玉奇、车秀春、孟祥云经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告巴彦融兴银行诉称：借款人武淑娟由王玉奇、车秀春、孟祥云担保，于2012年1月14日在巴彦融兴银行贷款本金30，000.00元，约定还款日期为2013年1月6日。贷款到期后，经巴彦融兴银行多次催要，借款人武淑娟始终未履行还款义务，担保人王玉奇、车秀春、孟祥云亦未履行担保责任。现原告巴彦融兴银行诉至法院，请求法院依法判令被告武淑娟偿还贷款本金30，000.00元及利息12，535.58元，被告王玉奇、车秀春、孟祥云承担连带担保责任，案件受理费由被告负担。原告巴彦融兴银行为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据一、农户联保贷款合同，拟证明：2012年1月14日，借款人武淑娟与原告巴彦融兴银行签订农户联保贷款合同，合同约定：借款人与保证人自愿组成联保小组，小组成员对其中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保。证据二、农户借款凭证，拟证明：原告巴彦融兴银行按合同约定于2012年1月14日向被告武淑娟发放贷款30，000.00元，贷款月利率8.97‰，贷款到期日为2013年1月6日。被告武淑娟、王玉奇、车秀春、孟祥云经本院依法传唤未到庭，无法对原告巴彦融兴银行出示的上述证据进行当庭质证。本院经审查认定，原告巴彦融兴银行出示的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明效力，依法予以采信。被告武淑娟、王玉奇、车秀春、孟祥云未向本院递交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交抗辩证据。经审理查明：2012年1月14日被告武淑娟与原告巴彦融兴银行签订农户联保贷款合同，被告王玉奇、车秀春、孟祥云自愿为被告武淑娟贷款提供连带责任保证担保。同日，原告巴彦融兴银行向被告武淑娟发放贷款30，000.00元，被告武淑娟在农户借款凭证上签字并取得贷款。贷款到期后，被告武淑娟未按合同约定偿还贷款，被告王玉奇、车秀春、孟祥云亦未履行连带担保责任。现原告巴彦融兴银行诉至法院，请求法院判令被告武淑娟偿还贷款本金30，000.00元及计算至2014年12月31日止的利息12，535.58元，被告王玉奇、车秀春、孟祥云对上述贷款本金及利息承担连带担保责任。本院认为，原告巴彦融兴银行与被告武淑娟签订的农户联保贷款合同，系双方当事人真实意思表示，所签合同合法有效，借贷关系依法成立，应受法律保护。被告武淑娟未按合同约定履行还款义务，应承担违约责任。被告王玉奇、车秀春、孟祥云自愿为被告武淑娟贷款提供连带责任担保，担保关系依法成立，被告王玉奇、车秀春、孟祥云应对被告武淑娟贷款承担连带清偿责任。被告武淑娟、王玉奇、车秀春、孟祥云经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩权利。综上，原告巴彦融兴银行的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武淑娟于本判决生效之日起三日内偿还原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司贷款本金人民币30，000.00元；二、被告武淑娟于本判决生效之日起三日内给付原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司贷款利息12，535.58元，利息按借款合同约定利率计算至2014年12月31日止；三、被告王玉奇、车秀春、孟祥云对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863.00元由被告武淑娟、王玉奇、车秀春、孟祥云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长 王彦双审判员 耿海波审判员 张剑飞二〇一五年九月十日书记员 王 聪 搜索“”