（2015）龙马民初字第1900号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-12-28

案件名称

钟华与何智远民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泸州市龙马潭区人民法院

所属地区

泸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟华,何智远

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第一百一十四条第一款

全文

泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙马民初字第1900号原告钟华。被告何智远。原告钟华与被告何智远民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜刚适用简易公开开庭进行了审理。原告钟华到庭参加了诉讼。被告何智远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告钟华诉称：2014年12月18日，被告何智远出具借条向其借款5万，约定借款期限3个月，2015年5月19日，被告因未按时还款在原借条上签注承诺于2015年5月31日归还，否则支付违约金5万元。到期后，被告仍未还款，原告催收未果，故诉请判令被告何智远偿还借款本金5万元，并支付违约金1万元，承担本案诉讼费。被告何智远未答辩。经审理查明，2014年9月19日，被告何智远向原告钟华借款10万元，在归还了部分本息后尚欠本金5万元，2014年12月18日，被告何智远出具借条与原告钟华，借条上载明借到钟华人民币5万元，借期三个月。2015年5月19日，被告何智远因未按期还款而在原借条上签注，承诺于同年5月31日付清借款，否则承担违约金5万元。到期后，被告何智远仍未归还原告借款，原告催收未果而诉至本院，要求判如所请。上述事实有当事人的当庭陈述、原、被告户籍信息、借条、银行交易明细等证据在案佐证。被告何智远未到庭应诉，自行承担举证、质证不能的法律后果。本院认为，公民之间真实合法的借贷关系受法律保护。被告何智远向原告钟华借款5万元的事实清楚，证据充分，被告何智远应当归还原告钟华全部借款。由于被告何智远没有提交其归还情况的证据，本院认同原告陈述的被告何智远尚欠5万元的事实，故被告何智远尚应归还原告本金5万元。由于被告逾期未还借款，构成违约，按照约定其应当给付原告违约金5万元，但此约定标准过高，原告在庭审中自愿减少为从2015年6月1日起按所欠本金每月2%计算至款清之日，此请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百一十四条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：被告何智远于本判决生效后五日内偿还原告钟华借款本金5万元，并支付从2015年6月1日起每月2%的违约金至款清之日止。案件受理费650元，由被告何智远负担（原告已预交，被告在支付上述款项时，一并付与原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员　杜　刚二〇一五年九月十日书记员　李茂仙 关注微信公众号“”