（2015）西民一初字第482号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-11-29

案件名称

岑某与何某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西林县人民法院

所属地区

西林县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广西壮族自治区西林县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第482号原告岑某，农民。被告何某，农民。原告岑某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理，依法由代理审判员黄毅适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。书记员蒙宽担任法庭记录。原告岑某到庭参加诉讼，被告何某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岑某诉称：原、被告双方经人介绍认识后于1986年11月份按照农村习俗举行婚礼。举行婚礼后双方即以夫妻名义同居生活。原、被告双方共育一儿一女，分别取名岑家能与岑彩凤。婚后，夫妻感情较差，经常吵闹，难于共同生活。2014年11月份，原告向法院提起离婚诉讼。法院判决不准许原、被告离婚。但判决不准许离婚后，双方感情并未好转。夫妻感情确已破裂。故原告再次诉至法院，要求与被告离婚。离婚后，原告自愿放弃居住在双方共同建造的位于那劳镇那劳村老街屯占地70多平方米的一层半混砖结构平房，由被告与子女一起居住。其则居住在2014年建造的房子，相关建房债务88000元由其自行承担偿还。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据如下：（2014）西民一初字第787号民事判决书，用以证明双方曾因感情不和，引起离婚诉讼，夫妻感情确已破裂。被告何某未作书面答辩，亦不出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告岑某提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对岑某提交的证据予以采纳。综合全案证据和原告岑某在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：原、被告双方经人介绍认识于1986年11月份按照农村习俗举行婚礼。举行婚礼后双方即以夫妻名义同居生活。双方形成了事实婚姻。婚后，原、被告双方共育一儿一女，现均已长大成人并能独立生活。但夫妻感情较差，经常吵闹，尤其是最近几年，双方已难以共同生活。2002年至2003年，双方共同建造了位于那劳镇那劳村老街屯占地70多平方米的一层半混砖结构平房。2014年4月份，原告在该屯另一处自行建造了占地约110平方米的混砖结构平房（一层）。2014年10月13日，原告向本院提起离婚诉讼。因被告拒绝出庭应诉，本院无法主持调解，于2014年12月21日作出了不准予双方离婚的判决。但判决过后，夫妻感情并未得到好转。本院认为，原、被告双方的夫妻感情确已破裂。理由如下：一、判决不准许离婚后，夫妻感情并未得到好转；二、原告两次起诉，被告均拒绝出庭应诉，本院无法主持调解，亦由此可知，双方确实难以进行良好的沟通；三、原告在其诉权受限期满不久即再次向本院起诉要求与被告离婚，由此可见，男方已决意离开女方，夫妻间已无和好之可能。对于婚内建造的两栋房子，虽无相关不动产权属证书，当事人亦声称并未申请办理相关权属证书，但因系婚内形成的财产，自应属于夫妻共同财产。鉴于被告一直居住在2002年建造的房子，而原告另建之房屋又系自行建造，故对原告提出被告居住2002年建造的房子，原告居住2014年建造的房子予以认可。原告诉称2014年所建之房系全部举债而建，债务数额将近9万元。该主张虽无相关证据证实，但因其并不要求被告承担相应的偿还义务，而是由其自行偿还，属于作出对己不利的自认，且并不损害他人的利益，故本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、准许原告岑某与被告何某离婚；二、双方共同建造的位于那劳镇那劳村老街屯占地70多平方米的一层半混砖结构平房，由被告居住，原告于2014年自行建造的位于那劳镇那劳村老街屯占地110多平方米的混砖结构平房（一层），由原告居住，因建该房所举债务88000元由原告独自偿还。案件受理费150元，由原告岑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名（收款单位：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　黄毅二〇一五年九月十日书　记　员　　蒙宽 微信公众号“”