（2015）哈垦民初字第573号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2016-01-23

案件名称

哈密硕达热力有限公司与聂新梅供用热力合同纠纷一审民事判决书

法院

新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

哈密硕达热力有限公司,聂新梅

案由

供用热力合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百八十二条，第一百八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）哈垦民初字第573号原告哈密硕达热力有限公司。法定代表人韩以达。委托代理人马卫东，新疆伟民律师事务所律师。代理权限特别授权。被告聂新梅，女，汉族，1967年4月15日出生。原告哈密硕达热力有限公司（以下简称热力公司）与被告聂新梅供用热力合同纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由审判员史妙子进行独任审理。2015年7月16日公开开庭审理了本案。原告热力公司的委托代理人马卫东，被告聂新梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告为红星一场区域的供暖企业，被告拖欠2013年和2014年暖气费合计3398元（采暖面积为89.44平方米，暖气费标准为19元／平方米），虽经原告多次派员催促，但被告一直拖欠至今未缴纳。截至2015年4月底，产生滞纳金3464元。现原告诉至本院，请求判令：1、被告支付拖欠的暖气费3398元及滞纳金3464元；2、本案相关诉讼费用由被告承担。被告辩称，2013年供暖期间房子不热，我给原告打电话说明该情况，他们也来修理了，但是一直也没修好。2014年是在10月15日开始供暖，但暖气就不热，直到11月底暖气才热起来，但在2015年1月份的时候，又开始不热了。2014年的时候，原告来收暖气费收了三次，但因暖气不热，我们没有缴纳暖气费。2014年10月15日至11月15日，原告对我家的暖气进行维修，就没有暖气，这些情况我们都给原告业务员反映了。对原告诉求我不承担。经审理查明，原告系专业供暖单位，被告是居住在原告供暖范围内的采暖用户。被告居住的房屋采暖面积为89.44平方米，居民住宅供热价格为18.00元／平方米，另加收1.00元／平方米的二级管网维护、改造费用，被告每年应向原告缴纳供暖费1699元。2013、2014年度，被告没有缴纳任何供暖费用。现原告诉至本院，请求判令：1、被告支付拖欠的暖气费3398元及滞纳金3464元；2、本案相关诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求，将滞纳金3398元变更为210元，并愿意减收2013年度十天的暖气费用，即减收98元，2013、2014年度暖气费合计为3300元。以上事实有当事人的陈述、缴费单据、哈密市城市供热管理暂行办法等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告为被告供暖，被告接受原告的供暖服务，双方已形成了事实上的供用热力合同关系，该供用热力合同已依法成立有效。原告按规定为被告提供了供暖服务，被告应当向原告支付供暖费，故原告要求被告支付供暖费3300元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付滞纳金210元的诉求于法无据，本院不予支持。对被告辩解原告供暖不热的辩解意见，被告如发现供暖不热，应按哈密地区有关规定对其房间温度进行抽测，庭审中被告无任何证据证实，故对被告的该意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告聂新梅向原告哈密硕达热力有限公司支付2013、2014年度暖气费合计3300元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告哈密硕达热力有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告聂新梅负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算。审判员　　史妙子二〇一五年九月十日书记员　　韩石磊 关注公众号“”