（2015）淮陈民初字第00164号
裁判日期: 2015-09-10
公开日期: 2016-01-11
案件名称
孙某与赵某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
淮安市淮阴区人民法院
所属地区
淮安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙某,赵某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮陈民初字第00164号原告孙某，农民。委托代理人胡开成，淮安市淮阴区方正法律服务所法律工作者。被告赵某甲，居民身份证号码不详，农民。原告孙某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理，原告孙某到庭参加诉讼，被告赵某甲经本庭传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称：原、被告经人介绍相识后，于1997年办理结婚登记手续，××××年××月××日生一子赵某乙。双方婚后感情尚好，但小孩出生后不久，被告不关心原告及小孩。原告承担家庭生活所有支出，独自抚养小孩，双方开始争吵不断，被告常打骂原告。原、被告自2012年因感情不和开始分居。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，现诉至法院，请求判令与被告离婚。被告赵某甲未作答辩。经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一子赵某乙，赵某乙自出生后在原告处生活。因夫妻感情不和，原告曾于2014年4月21日诉至本院，请求判令与被告离婚，于2014年6月27日申请撤回起诉，本院依法裁定准许。后原、被告双方未能和好，且被告出走未归。2015年3月16日，原告以感情不和为由，再次诉至本院，请求判令与被告离婚，婚生子赵某乙随被告生活。上述事实有当事人陈述、结婚证、（2014）淮陈民初字第0254号口头裁定笔录予以证实，经质证，本院予以确认。本院认为：对于婚姻双方如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。婚姻关系中，夫妻双方应相互尊重，共同维护和睦、文明的家庭，本案原告在第一次起诉要求与被告离婚后，虽撤回起诉，但是双方未能和好。现原告再次起诉要求离婚，本院结合原告两次起诉要求离婚的情形、要求离婚的原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等进行综合分析后，认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于子女抚养问题，本院认为，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的义务，因赵某乙自出生后均在原告处生活，且被告现出走未归，从保护子女的权益角度考虑，应以随原告生活为宜，但是被告应当承担子女抚养费，结合当地生活水平，本院确定被告承担子女抚养费500元／月，直至子女独立生活时止。原告在庭审中陈述原、被告双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权及共同债务，因被告未到庭参与诉讼，致本院无法认定，被告如有证据可另行提起诉讼主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告孙某与被告赵某甲离婚；二、婚生子赵某乙随原告孙某生活，被告赵某甲承担子女抚养费500元／月，2015年9月至12月的子女抚养费2000元于2015年12月20日前给付，自2016年起定于1月20日和6月20日前分别给付上、下半年的子女抚养费。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）审 判 长 夏 明代理审判员 秦 凯人民陪审员 于胜国二〇一五年九月十日书 记 员 丁 浩附：相关法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。2、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 百度搜索“”