（2015）卫民初字第510号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2016-12-31

案件名称

赵某与高某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

平顶山市卫东区人民法院

所属地区

平顶山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,高某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2015）卫民初字第510号原告赵某，女，1985年4月28日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告高某1，男，1989年11月19日出生，汉族，原住平顶山市卫东区，现下落不明。原告赵某诉被告高某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告高某1经本院合法传唤民未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，我和被告2009年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女取名叫高某2。婚后由于性格不合，双方经常因为家务琐事生气争吵。由其女儿刚出生后不久，被告在因琐事争吵后，在未告知我的情况下就离家不归，我多次电话联系被告，被告均予以拒接。被告既没有履行丈夫的家庭责任，也没有尽到父亲的抚养义务，现我与被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活。故请求法院判令：1、我与被告离婚；2、婚生女高某2由我抚养，被告每月支付抚养费1000元。3、诉讼费由被告承担。经审理查明，原、被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一女取名叫高某2。在日常生活中，夫妻双方不注重感情的培养，彼此缺乏沟通和交流，有因家务琐事生气、吵架的现象，但夫妻感情尚未破裂。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证、开庭笔录等在案为凭，并已经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方婚后感情尚可。在日常生活中，夫妻双方不注重感情的培养，彼此缺乏有效沟通和交流，有因家务琐事生气、吵架的现象，但夫妻感情尚未破裂，双方仍有和好共同生活的可能，达不到《婚姻法》规定的离婚条件。为维护家庭和睦、社会稳定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告赵某与被告高某1离婚。本案诉讼费300元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长　徐　奕审判员　董亚楠审判员　李　超二〇一五年九月十日书记员　魏延东附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”