（2015）宣民初字第988号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-11-25

案件名称

白某某与陈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宣威市人民法院

所属地区

宣威市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

云南省宣威市人民法院民事判决书（2015）宣民初字第988号原告白某某，男，1983年8月20日生。被告陈某某，女，1984年3月20日生。委托代理人朱勋怀，云南乐超律师事务所律师，一般授权代理。原告白某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告白某某，被告陈某某及其委托代理人朱勋怀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白某某诉称，原告与被告陈某某于2006年3月27日在宣威市民政局办理了结婚登记手续。婚后于2004年12月14日生育长女白某甲，2011年1月4日生育次女白某乙。因双方认识时间短，相互缺乏了解，性格不合，常因家庭琐事发生争吵，之后双方各自单独外出打工。此后两个女儿的生活一直由原告的母亲负责照顾，被告对此漠不关心，完全置之事外。2014年2月原告起诉与被告离婚，因被告允诺悔改，且考虑到离婚对孩子的影响较大，原告于2014年9月10日向法院提出撤诉申请并获得准许。然而，原告撤诉后被告毫无悔改，对家庭不理不顾，对孩子不闻不问，双方依旧争吵不断。现双方感情完全破裂，已无和好可能，继续生活在一起将给原告及孩子的心理造成严重伤害。为解除这段不幸婚姻，促进孩子健康成长，特向法院提起诉讼，请求法院判决：一、原告与被告离婚；二、婚生小孩白某甲、白某乙由原告负责抚养；三、共同债务17000元（下欠白某卫1000元、杨某4500元、黄某提2000元、陈某所3500元、陈某坤6000元，共计人民币17000元）由原被告双方共同偿还。被告陈某某辩称，不同意离婚，原告诉状中陈述的部分内容不属实。原被告双方于1999年就认识并恋爱，但由于当时双方都未达法定婚龄，一直没有办理结婚手续，到2004年农历正月二十七日才按农村风俗举办婚礼，2006年3月才补办的结婚登记。双方从认识到结婚前后谈了五年，婚姻是有深厚感情基础的。2010年年底之前，双方的感情都是很好的，一直在浙江义乌打工。2010年冬月被告回老家生育次女白德素后，原告移情别恋，双方为此发生过激烈的争吵，但为了家庭和两个孩子的健康成长，被告不同意离婚，但如果原告执意要离婚，两个孩子都要由被告抚养，由原告每月支付2000元的抚养费，共同财产：在宝山老家的瓦房一间、灶房两间、小猪圈三间，在义乌的冰箱电视等生活用品和摩托车一辆，在宝山老家的房屋由被告所有，供被告抚养孩子时居住，在义乌的财产归原告所有。共同债权32100元（张某贵家欠的8000元、刘某稳家欠的5000元、陈某书家欠的4400元、修普宣高速公路获得的征地补偿款14700元）由被告享有。共同债务20500元（欠陈某灿的5000元、浦某毕家的4000元、张某强家的2000元、陈某所的6000元、陈某昆的3500元）由原告承担。原告白某某为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份及常住人口登记卡复印件4页，用以证实原告及两个女儿的身份情况；2、婚姻登记证明1份，用以证实原被告双方合法的婚姻关系及结婚时间；3、（2014）宣民初字第709号受理案件通知书及民事裁定书各1份，用以证明原告曾于2014年2月20日向本院起诉离婚后于2014年9月10日撤诉的事实。经质证，被告对原告提交的以上证据无异议。被告陈某某为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：照片5张，其中编号为1、2、3的三张照片用以证明被告参与建盖的火房、卫生间及参与装修的大房子，编号为4、5的两张照片用以证明被告参与建盖的三间小猪圈；录音资料1份，用以证明有17400元的共同债权（张荣贵的8000元、陈德书的4400元、刘明稳的5000元）。经质证，原告对证据1中三间小猪圈有异议，认为是老人建盖的，其余无异议；对证据2不予认可，认为不是事实。本院认为：原告提交的证据1、2、3具有证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认并作为认定案件事实的依据。被告提交的证据1仅能证明房屋现状，而不能证明被告参与建盖和装修过，本院不予认定；证据2无具体录音时间又无其他证据相佐证，本院不予认定。根据庭审及质证、认证，本院依法确认如下法律事实：原告白某某与被告陈某某经人介绍认识，于2004年农历正月二十七日按农村风俗举办婚礼，于2006年3月27日补办结婚登记手续。婚后于2004年12月14日生育长女白某甲，2011年1月4日生育二女白某乙。婚后共同生活中因家庭生活琐事发生争吵，原告于2014年2月20日向本院提起离婚诉讼，后于2014年9月10日撤诉，现原告再次起诉离婚。庭审中，经本院主持调解，原告坚持离婚，被告不同意离婚，双方各持己见，调解未能达成协议。本院认为，原、被告自愿登记结婚，具备一定的感情基础，并在婚后育有两个女儿，在共同生活中已建立起应有的夫妻感情。虽因家庭生活琐事产生矛盾，但只要双方珍惜已建立的夫妻感情、互谅互让、加强交流与沟通，共同为家庭完整及女儿的健康成长着想，双方仍有和好的可能。原告就其夫妻感情已彻底破裂的主张，未能提交相应证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告白某某与被告陈某某离婚。案件受理费人民币300元，由原告白某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院审　判　长　　陆家奖代理审判员　　艾艳娟人民陪审员　　柴　威二〇一五年九月十日书　记　员　　谢加兴搜索“”