（2015）闵民一（民）初字第17449号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-10-26

案件名称

范某某与王甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某某,王甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一（民）初字第17449号原告范某某。委托代理人刘桂芹，上海祁长宇律师事务所律师。委托代理人朱宏剑，上海祁长宇律师事务所律师。被告王甲。原告范某某与被告王甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理。依法由审判员胡婉莉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告范某某及其委托代理人刘桂芹、被告王甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某某诉称，原、被告于2003年确立恋爱关系，2005年10月13日登记结婚，2007年1月2日生育儿子王乙。婚后双方共同生活，初期关系尚可，自儿子出生后，双方为生活琐事产生矛盾。2014年10月5日起双方分居生活。现夫妻感情已破裂，故要求与被告离婚；双方所生儿子随被告生活，原告自离婚当月起每月支付儿子抚育费人民币800元，至儿子18周岁时止。被告王甲辩称，原告所述双方恋爱、登记结婚、生育儿子的时间属实。双方婚后共同生活，夫妻关系总体较好，双方偶有口角，但未影响夫妻感情。2014年10月2日原告一人外出旅游，5日晚上原告回家，被告看到原告和异性同在一辆车上，双方为此产生争执。当日晚原告回自己父母家生活，双方分居至今。现夫妻感情未破裂，不同意原告的离婚请求。经审理查明，原告范某某与被告王甲于2003年确立恋爱关系，2005年10月13日登记结婚，2007年1月2日生育儿子王乙。原、被告婚后共同生活，关系一度尚可。之后，双方因故产生矛盾，致夫妻有所失和。2014年10月5日起双方分居至今。2015年8月原告诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，由原告提供的结婚登记审查处理表1份，以及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后双方共同生活，关系一度尚可，建立了真正的夫妻感情。现双方虽因故有所失和，但夫妻感情尚未破裂。原告诉请离婚依据不足，本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告范某某要求与被告王甲离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告负担。如不服本判决，可自2015年9月14日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　胡婉莉二〇一五年九月十日书记员　　张青晶附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不合分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”