跳转到主要内容

(2015)甬宁桥民初字第63号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2016-03-29

案件名称

吴元方与宁海县强蛟镇魏娇玉副食品店产品销售者责任纠纷一审民事判决书

法院

宁海县人民法院

所属地区

宁海县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴元方,宁海县强蛟镇魏娇玉副食品店

案由

产品销售者责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国产品质量法(2000年)》:第四十二条第一款,第四十四条第一款

全文

浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书(2015)甬宁桥民初字第63号原告:吴元方,农民。委托代理人:张瀛,浙江蓝泓律师事务所律师。委托代理人:潘凤云,浙江蓝泓律师事务所律师。被告:宁海县强蛟镇��娇玉副食品店,住所地:宁海县强蛟镇胜龙村。经营者:魏娇玉。委托代理人:王星光,宁波市云峰法律服务所法律工作者。原告吴元方为与被告宁海县强蛟镇魏娇玉副食品店产品销售者责任纠纷一案,于2015年6月15日诉之本院,本院于同日立案受理后,依法由代理审判员闫林花适用简易程序独任审判。2015年7月30日,本院公开开庭审理了此案。原告吴元方及其委托代理人张瀛、潘凤云、被告宁海县强蛟镇魏娇玉副食品店的委托代理人王星光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴元方起诉称:2015年1月3日21时,原告参加宁海县强蛟镇胜龙村下徐庙佛事,被要求帮忙将一只从被告处购买的烟花燃放,烟花燃放过程中将原告炸伤。事故发生后,原告为治疗共花去医疗费23017元。2015年4月30日,宁波三益司法鉴定所出具鉴定意见书一份。2015年5月22日,宁海县安全生产监督管理局作出了(宁)安监管罚(2015)001号行政处罚决定书,根据《烟花爆竹安全管理条例》对被告作出行政处罚决定。现原告依据《消费者权益保护法》及《产品质量法》的规定,诉至法院要求:1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、营养费、鉴定费、交通住宿费、精神损害抚慰金等共计428100元,并支付惩罚性赔偿428100元,上述共计856200元;2.本案诉讼费由被告承担。庭审中,原告放弃农保报销的6049.14元医疗费的诉讼请求。被告宁海县强蛟镇魏娇玉副食品店答辩称:1.原告与被告之间不存在买卖合同关系,原告没有直接向被告购买烟花爆竹,系案外人李来福向原告购买两只烟花,燃放一只后扔至一边做废品,系原告擅自将李来福废弃的烟花点燃,因操作方��不合理而致受伤,故原告受伤与被告无关;2.被告宁海县魏娇玉副食品店有安全许可证,系许可经营烟花爆竹的主体,所售烟花爆竹未存在缺陷,原告亦未证明原告受伤与被告存在因果关系,故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。为证明自己的主张,原、被告举证如下:原告吴元方提供证据:1.宁海县安全生产监督管理局行政处罚决定书、宁海县安全生产监督管理局对魏爱仙、魏娇玉的询问笔录各一份,拟证明宁海县安全生产监督管理局认定致使原告受伤的烟花爆竹系被告采购、销售的非法生产、经营的烟花爆竹,并对被告作出了行政处罚的事实;2.出院记录、住院费用结算单及明细清单两组、门诊病历两份、门诊收费票据八张、××患者信息登记表一份,拟证明原告因受伤花费医疗费共计23017元的事实;3.员工工作及收入证明,宁房字第××号房产证,宁海县跃龙街道园丁社区居民委员会社区证明,加盖宁海县强蛟镇胜龙村民委会员、宁海县统一征地事务所、宁海县国土资源局强蛟国土资源所、宁海湾循环经济开发区管理委员会公章的证明,加盖宁海县强蛟镇胜龙村民委员会、宁海县强蛟镇人民政府公章的证明各一份,拟证明原告系失地农村、居住在宁海县城区,且系宁海县跃龙街道瑞兰渔具店员工、受伤前年收入为50000元的事实;4.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份,拟证明经鉴定,原告伤残等级为七级,建议休息期180日、护理期限60日,营养期限60日,花费鉴定费1600元的事实;5.民睿义眼用户服务卡及义眼保修须知各一份,拟证明原告因安装义眼花费残疾辅助器具费3300元的事实;6.交通费发票27张、乘客人身意外伤害保险单5张、住宿费发票���张,拟证明原告因受伤就诊花费交通及住宿费用共计1500的事实;7.照片4张,拟证明致使原告受伤的烟花爆竹系被告销售的不合格产品的事实;被告提供证据:1.申请本院调取的宁海县安全生产监督管理局所对李来福制作的询问笔录一份,拟证明致使被告受伤的烟花系经过李来福点燃后丢弃,而原告自行以不正规手段燃放,故原告应自己承担责任的事实;2.申请本院调取的现场照片一份,拟证明烟花正常燃放时,不存在爆炸的情况,故烟花不存在质量缺陷的事实;3.申请本院调取的存放于宁海县新型农村合作医疗管理中心的原告吴元方的住院收费票据两张、宁海县农村合作医疗住院结算清单两份及宁海县新型农村合作医疗管理业务管理中心调查报告一份,拟证明第一、原告受伤后医疗费的报销情况,第二、农保报销系由于自身原因而引起才可以报销,故不存在第三人侵权的情况,第三、原告系居住在农村,伤残赔偿金应按农民标准计算的事实。经庭审质证,本院对原、被告提供的证据认证如下:原告提供的证据:证据1,被告对宁海县安全生产监督管理局行政处罚决定书的真实性无异议,庭审时认为其未生效,对其合法性及关联性有异议;对魏爱仙的询问笔录,被告认为魏爱仙系原告吴元方妻子,故对其笔录内容的真实性、合法性及关联性均有异议;对魏娇玉的询问笔录,原告对其真实性、合法性无异议,但认为原告受伤与被告没有关系,故对其关联性有异议。本院认为,至2015年9月2日,被告未对宁海县安全生产监督管理局行政处罚决定书提起行政复议,亦未提起行政诉讼,该行政处罚决定书已生效,综合魏爱仙、魏娇玉的询问笔录,本院认为该组证据能够证明原告的证明目的,对该组证据的真实性、合法性及关联性均予以认定。证据2,被告对该组证据的真实性、合法性无异议,对其关联性有异议,认为2015年1月3日的宁海县急救站发票中605元系救护车车费,而非医疗费用,且原告受伤与被告无关。本院对该证据的真实性、合法性予以认定,结合原告提供的证据1,本院对该证据的关联性亦予以认定。证据3,被告对宁海县跃龙街道园丁社区居民委员会社区证明、员工工作及收入证明、加盖宁海县强蛟镇胜龙村民委员会及宁海县强蛟镇人民政府公章证明的三性均有异议;对加盖宁海县强蛟镇胜龙村民委会员、宁海县统一征地事务所、宁海县国土资源局强蛟国土资源所、宁海湾循环经济开发区管理委员会公章证明的真实性无异议,合法性、关联性有异议;对宁房字第××号房产证的真实性��合法性无异议。被告认为失地农民因需宁海县国土资源局确认,故上述证据不足以证明原告系失地农民。本院认为改组证据不足以证明原告的证明目的。证据4,被告对该组证据的真实性、合法性无异议,关联性有异议,且被告认为原告提供证据不足以证明其有固定收入,故不存在误工的事实。本院对该证据的真实性、合法性予以认定,结合原告提供的证据1,本院对该证据的关联性亦予以认定。证据5,被告对该组证据的真实性、合法性无异议,关联性有异议,且因无发票无法确定义眼的价格。本院对该证据的真实性、合法性予以认定,但本院认为该证据不足以证明原告花费的残疾辅助器具费为3300元的事实。证据6,被告认为交通费应根据门诊次数由法院依法予以确认;因原告提出了护理费诉请,故住宿费不应再诉请。本院对该组证据���真实性、合法性予以认定,但本院结合原告提供的证据1、证据2及其庭审陈述,综合认定原告所花费的交通费1000元,对其住宿费发票不予认定。证据7,被告对该证据的三性均有异议。本院对该证据不予认定。被告提供的证据:证据1、证据2、证据3,原告对其真实性、合法性无异议,对其关联性有异议,原告认为上述均不能证明被告的证明目的。本院对被告提供的证据1、证据2、证据3的真实性、合法性予以认定。经审理,本院对以下事实予以认定:原告因使用被告出售的非法生产、经营的烟花爆竹而受伤,共花去医疗费23017元、交通费1000元;被告知晓其销售的烟花爆竹从非法渠道购得,且不能指明生产者及销售者;经鉴定,原告伤残等级为七级,建议休息期限为180日、护理期限为60日、营养期限为60日。另本院查��,原告系失地农民。本院认为:销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的,销售者应当承担赔偿责任。本案系侵权之诉,原告系因消费被告出售的产品而受到人身损害,且被告作为烟花爆竹的销售者,明知产品来自非法渠道,且不能指明缺陷产品的生产者、供货者,故应当承担赔偿责任。但烟花爆竹作为一种特殊的消费品,在点燃过程中,点燃者亦有义务注意自身安全,故原告对自身损害亦应承担一定的责任,本院酌情其承担10%的责任,被告承担90%的责任。原告提供的证据不足以证明其存在误工费及残疾辅助器具费的损失,本院不予支持。原告诉请精神损害抚慰金10000元于法无据,本院不予支持。故原告的损失有:医疗费23017元(以原告实际诉请16967.86元为准),护理费8835元(2014年社会平均工资53748元/年÷365天×60天),��院伙食补助费600元(30元/天×20天),营养费1800元(30元/天×60天),伤残赔偿金353240元(2014年城镇居民人均可支配收入44155元/年×20年×0.4),鉴定费1600元,交通费1000元,共计384042.86元,被告应承担的赔偿责任为:384042.86元×90%=”345”638.6元。因原告提供的证据不足以证明被告明知其所销售的产品存在缺陷,故对原告诉请被告支付一倍的惩罚性赔偿不予支持。据此,依照《中华人民共和国产品质量法》第四十二条、第四十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定,判决如下:一、被告宁海县强蛟镇魏娇玉副食品店应于本判决生效十五日内赔偿原告吴元方各项经济损失共计345638.6元;二、驳回原告吴元方的其他诉讼请求。本案受理费12362元,减半收取6181元,其中原告吴元方负担3686元,被告宁海县��蛟镇魏娇玉副食品店负担2495元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内,凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费,如银行汇款,收款人为宁波市财政局非税资金专户,帐号:37×××92,开户银行:宁波市中国银行营业部,如邮政汇款,收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交,作自动放弃上诉处理。本判决生效后,义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的,可直接或通过法院交付权利人,若通过银行向法院汇款的,收款人为宁海县人民法院(汇款时注明案号),帐号:38×××36,开户行:中国��行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的,权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施;依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单,向社会公布并通报征信机构,依法予以信用惩戒;对拒不履行的义务人,人民法院可以采取罚款、拘留等措施,直至依法追究刑事责任。代理审判员  闫林花二〇一五年九月十日代书 记员  邵 琛 来源:百度“”