（2015）门民一初字第527号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-10-10

案件名称

马某甲与马某乙离婚纠纷案一审民事判决书

法院

门源回族自治县人民法院

所属地区

门源回族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某甲,马某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十八条第一款

全文

青海省门源回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）门民一初字第527号原告马某甲，女，回族。委托代理人马爱新，泉口中心法律服务所法律工作者。被告马某乙，男，回族。原告马某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员贾武适用简易程序，于2015年8月25日不公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人马爱新、被告马某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某甲诉称，原、被告于2006年冬季依习俗举行结婚仪式，于2012年1月补办了结婚登记，婚后生育一子、一女。在共同生活期间由于被告经常以打工为名长期不回家，没有在经济和感情上给予原告帮助和联络，导致原告对被告彻底失去信心。请求：1、依法准予原、被告离婚；2、婚生女马丙由原告抚养，婚生子马丁由被告抚养，抚养费由双方自理；3、原告放弃夫妻共同财产的分割；4、本案诉讼费用由被告承担。被告马某乙未提交书面答辩意见，口头辩称：自己从未打骂过原告，请求调解双方和好，不同意离婚。经审理查明:1、原、被告于2006年11月依习俗举行婚礼后开始共同生活，于2012年12月3日补办结婚登记；2、婚生女马丙，2007年11月5日出生，现随原告共同生活。婚生子马丁，2013年1月24日出生，现随被告共同生活；3、双方无共同债权债务。根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否完全破裂。原告认为，由于被告借打工之名长期在外，不管家庭和孩子，没有在经济和情感上尽到自己的责任，导致原告心灰意冷。2013年12月又因琐事双方争吵后分居生活至今，现夫妻感情已彻底破裂。原告为支持自己的主张，向法庭提交以下证据：1、2015年3月21日调查马某戊、包某某的调查笔录各一份。证明：被告马某乙长期以打工为由在外不回家，对原告马某甲及孩子不管不问，2013年12月原告回娘家生活至今。2、2015年6月20日门源县泉口镇东沙河村村民委员会出具的证明一份。证明：2013年下半年原告马某甲与被告马某乙发生矛盾原告回娘家居住至今。以上证据经庭审质证，被告不持异议。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。本案中，由于被告长期外出，原、被告间缺少交流、沟通，双方之间未能建立起牢固的夫妻感情。2013年12月又因琐事争吵后双方分居生活至今，庭审中原告离婚态度坚决，经调解和好无望，夫妻感情趋于破裂。故对原告离婚诉请应予准许。原告明确表示放弃夫妻共同财产分割的意思表示真实，符合相关法律规定，亦应予准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条的规定，判决如下：一、准予原告马某甲与被告马某乙离婚；二、婚生女马丙（2007年11月5日出生）由原告马某甲抚养；婚生子马丁（2013年1月24日出生）由被告马某乙抚养，抚养费由双方自理。原、被告对互不直接抚养的子女均享有每三个月一次的探视权，另一方有协助的义务；三、夫妻共同财产全部归被告所有。本案受理费300元，减半收取150元，由原告马某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判员　贾　武二〇一五年九月十日书记员　马文娟 关注公众号“”