（2015）济民小字第33号
裁判日期: 2015-09-10
公开日期: 2015-11-24
案件名称
原告王胜利诉被告孙徐州生命权、健康权、身体权纠纷一案一审民事判决书
法院
济源市人民法院
所属地区
济源市
案件类型
民事案件
审理程序
其他
当事人
案由
法律依据
全文
济源市人民法院民 事 判 决 书（2015）济民小字第33号原告王胜利，男，汉族，1968年5月17日出生。委托代理人冯彩梅，系原告妻子。被告孙徐州，男，1946年9月2日出生，汉族。委托代理人闫冰，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。原告王胜利诉被告孙徐州生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年7月16日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、适用小额诉讼程序告知书、简易程序中的小额诉讼（一审终审）诉讼须知、开庭传票诉讼文书。同年8月6日，依法由审判员鲍东敏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王胜利及其委托代理人冯彩梅、被告孙徐州及其委托代理人闫冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告原系邻居，被告10余年来一直在原告房后堆放垃圾，门前泼倒污水，直接影响原告家庭生活。2014年9月12日上午，被告妻子又将污水向其家门口扫时和其妻子冯彩梅发生纠纷，并用铁钎殴打冯彩梅时，其上前阻止，被告用砖块将其砸伤，其在城区医疗所输液治疗15天，花费药费1540元；其系大货车车主，因伤治病误工15天，误工费3000元；其另找司机代替开车，给付工资及生活费3750元。以上共计造成损失8290元。济源市公安局做出了济公轵分行罚决字（2014）0122号决定书。现请求法院依法判令被告赔偿其医疗费、误工费、损失费共计8290元。被告辩称：其与原告争执时间是2014年9月12日，当时其夫妻二人在家，且其二人年龄均在70岁以上，原告夫妻二人也均在家，发生争执后报警要求处理，其经鉴定系轻微伤，当时原告未受伤并未住院，也未进行伤情鉴定，现原告提出要求其赔偿医疗费、误工费等费用不实，应驳回其诉讼请求。原告向本院提供的证据有：1、济源市公安局轵城分局作出的济公轵分（轵城）行罚决字（2014）0122号行政处罚决定书1份，证明被告将原告打伤的事实；2、提交李翠兰西医内科诊所执业许可证及出具的处方三张及证明一张，证明原告支出医疗费1540元；3、提交原告车辆行驶证、驾驶证及因原告受伤找司机冯旭初代替其出车的身份证及驾驶证，济源市五龙汽车运输有限公司出具的证明一份，证明原告因受伤误工15天，每天200元，共计3000元，司机生活费15天×50=750元，给司机开工资3000元，计3750元。以上损失共计8290元；4、原告房后堆放垃圾照片两张，被告在原告门前泼倒污水照片三张，证明被告长期在原告房后倒垃圾，已影响原告家庭生活；5、提交原告拨打1****电话记录一份，证明被告影响原告家庭生活。被告质证后，对证据1认为其并未打原告；对证据2中的执业许可证真实性无异议，三张处方属于个体医疗诊所出具，不能证明正确的用药用途，对三张处方及证明不予认可；对证据3中的行驶证检验有效期截止2012年11月，属于不能上路的车辆，不存在货运损失，不予认可；对司机冯旭初的身份证及驾驶证认为与本案无关，不予认可；认为证据4照片无具体时间和堆放垃圾地点，与本案无利害关系；对证据5认为属于表格式，未加盖出具单位公章，不予认可。被告向本院提供的证据有：提交（2015）济民一初字第1420号、（2015）济民一初字第1419号民事判决书各一份，证明原告也将被告打伤，并经济源市人民法院判决，现均已上诉至济源中级人民法院。原告质证后对该证据的真实性无异议。经庭审举证、质证，本院认为，被告对原告提交的证据1有异议，但该证据系济源市公安局轵城分局出具的行政处罚决定书，具备客观性、真实性、关联性，本院予以采信；对证据2被告虽有异议，但该处方形式完整，并加盖诊所公章显示系外伤，系原告支出的医疗费用，符合证据的形式要件，具备客观、真实、关联性，本院予以采信；对证据3，原告未能证明该损失的客观性，真实性，本院不予采信；对证据4、5未能证明与本案关联性，本院不予采信。被告提交的证据系本院所作出的法律文书，本院对其真实性予以认定。根据原、被告诉辩主张及上述有效证据，本院确认案件事实如下：2014年9月12日上午，因下雨原告妻子贾大荣将水向东边邻居冯彩梅家方向扫，两人发生争吵，后原告和冯彩梅丈夫即本案被告相继从家里出来，争吵过程中被告从地上捡起砖块砸到原告身上，致使原告受伤。当天原告到李翠兰西医内科诊所治疗，支出医疗费1540元。济源市公安局轵城分局于2014年12月12日作出济公轵分（轵城）行罚决字（2014）0122号行政处罚决定书，对被告行政拘留四日。本院认为，被告孙徐州将原告王胜利打伤的事实，虽被告辩称其并未打原告，但该事实有公安机关出具的行政处罚决定书予以证明，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，原告因此支出的费用，应由被告赔偿。本案中原告因打架支出医疗费1540元，虽该医疗费系原告在个人诊所支出，但有诊所出具的处方予以证明，且诊断显示为外伤，对该医疗费本院予以支持。原告主张误工费3000元，但并未提交证据证明，对该损失本院不予支持；原告所主张的司机生活费及工资并非因受伤所造成的直接损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙徐州于本判决生效后十日内赔偿原告王胜利1540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担20元，被告负担5元，被告应负担部分，暂由原告垫付，待执行中一并结算。本判决为终审判决。审判员 鲍东敏二〇一五年九月十日书记员 吴小磊 关注微信公众号“”