（2015）安开民初字第00400号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2016-01-15

案件名称

丁某甲与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

海安县人民法院

所属地区

海安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某甲,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2015）安开民初字第00400号原告丁某甲。委托代理人叶必俊，海安县城东立发法律服务所法律工作者。被告陈某。委托代理人缪长友，江苏省离退休法院工作者协会海安办事处法律服务部法律工作者。原告丁某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭依法由代理审判员唐小红独任审判，原告丁某甲及其委托代理人叶必俊，被告陈某到庭参加诉讼；本院依法组成合议庭第二次开庭审理，原告丁某甲及其委托代理人叶必俊，被告陈某的委托代理人缪长友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某甲诉称：原、被告原住同一村民小组，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子丁某乙。婚后一度婚姻很平淡。但从2010年被告开始前往苏南打工后，双方开始产生矛盾。被告的劳务收入拒绝家用，且回家后与原告分居。2013年被告曾起诉要求与原告离婚，后经法院调解维持婚姻现状。此后夫妻关系未有改善，被告多次与其娘家人到原告家中闹事、损坏家具、打伤原告，110多次出警。为此，原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求法院判令原、被告离婚；财产依法分割。被告陈某辩称：原、被告感情没有破裂，不同意离婚。二人系自由恋爱，婚前感情较好；婚后共同改善家庭条件，被告也为家庭作出了较大贡献；现双方有矛盾是因为原告有了第三者，但感情没有破裂。另，我打工收入用于自己看病及儿子生活、家用等支出，原告诉称不属实。经审理查明：原、被告出生于同一村民小组，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子丁某乙，现已成年。婚后较长一段时间内双方夫妻感情尚可。近年来，双方因家庭琐事引发纠纷。2013年，被告曾诉至本院要求与原告离婚，后经本院调解维持婚姻现状。此后原、被告夫妻关系未能彻底改善，原告继而诉至本院。上述事实，有婚姻登记表、本院民事调解书及双方当事人陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告婚前基础及婚后二十年内夫妻感情均尚可，双方均能同甘共苦为家庭建设作出贡献，婚后已建立起深厚的夫妻感情。近年来，原、被告虽因琐事产生矛盾，但本院根据庭审查明的事实综合分析认为，原告现有的证据不能证明其与被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院难以支持。希望原、被告珍惜这二十多年所建立的夫妻感情，多从有利于家庭稳定的角度着想，夫妻间多加强沟通和交流，互相信任，共同维护和建设家庭，夫妻关系是可以改善的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告丁某甲要求与被告陈某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，由原告丁某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审　判　长　　仲卫平代理审判员　　唐小红人民陪审员　　姜　萍二〇一五年九月十日书　记　员　　燕　超附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：