（2015）��民初字第433号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-11-24

案件名称

赵立伟与卜庆法、韦邦科民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

微山县人民法院

所属地区

微山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2015）微民初字第433号原告赵立伟。委托代理人樊运涛。被告卜庆法。被告韦邦科。原告赵立伟诉被告卜庆法、韦邦科民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员张贞伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵立伟及其委托代人樊运涛到庭参加了诉讼，被告卜庆法经本院公告送达开庭传票、韦邦科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵立伟诉称，2014年11月3日被告卜庆法以做生意资金周转为由，经人介绍向原告借款人民币20000元整，向原告出具了借据且约定了偿还该借款的期限，到期日为2015年1月3日。被告韦邦科自愿在借条上签字表示，愿意对上述款项提供担保。到期���，原告多次向二被告催要该款项时，被告均以各种理由推诿至今，迟迟不履行还款义务。为依法维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告卜庆法偿还借款20000元；2、判令被告韦邦科承担连带担保责任；3、诉讼费用由二被告承担。被告卜庆法未到庭，亦未答辩。被告韦邦科未到庭，亦未答辩。原告赵立伟为支持其主张，向本院提供2014年11月3日被告出具的借条一份，证明：被告卜庆法向原告赵立伟借款20000元，以及被告韦邦科自愿为该借款提供担保的事实。被告卜庆法、韦邦科未提供证据。经审理查明，2014年11月3日被告卜庆法以做生意资金周转为由，向原告借款人民币20000元，由被告韦邦科作担保，且约定了还款期限，并为其出具借条一张，借条载明：“今有卜庆法向赵立伟现金贰万元整（20000元）。用期两个月，2014年11月3日至2015年1月3日到期，如数归还。出借人：赵立伟，借款人：卜庆法，担保人：韦邦科，2014年11月3日。”借款到期后，原告多次催要未果，诉至本院，要求判令被告偿还借款20000元。上述事实有原告的陈述及其提供的借据（已收集记录在卷），予以佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵立伟向被告卜庆法提供借款后，双方之间形成了债权债务关系。庭审中原告提供了被告出具的借条，证明借款本金、借款期限及由韦邦科作担保的事实，该证据内容真实，来源合法，且与本案纠纷有关联性，本院予以采信。被告在借据上未约定保证的方式，应视为连带责任担保，且未超过担保期限。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卜庆法于本判决生效后十日内一次性偿还原告赵立伟借款20000元。二、被告韦邦科对上述债务负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告卜庆法、韦邦科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　张贞伟二〇一五年九月十日书记员　　孙余洋 微信公众号“”