（2015）涟民初字第698号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2015-11-19

案件名称

王树永与王兰芳、李森等追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2015）涟民初字第698号原告王树永，农民。被告王兰芳，居民。被告李森，居民。被告李林，居民。委托代理人孙碧剑，江苏捍华律师事务所律师。原告王树永诉被告王兰芳、李森、李林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王树永及被告王兰芳、李森、李林的委托代理人孙碧剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树永诉称，原告在为东郊华庭施工期间，应被告家属李秀明的安排，为李秀明垫付苏H×××××车辆油费、过路费等共计40230元，有李秀明签字确认，并经（2014）涟民初字第1455号判决书确认。李秀明因病去世后，原告多次向被告索要垫付款未果，现诉至法院，请求判决支持原告诉请。被告王兰芳、李森、李林辩称，我们认为这个费用应该由原告自己承担。当时原告提供的证据都是用在项目上，被告家属李秀明是原告的亲舅舅，当时项目是由李秀明实际施工的，后李秀明因病去世，本案原告主张该项目是自己施工的，原告的主张得到涟水法院和淮安市中级人民法院的支持。既然原告是自己施工的，实际用车又是用在项目上的，所以这个费用应该由原告自己承担。经审理是查明，在2011年到2012年期间，被告家属李秀明在涟水县明宇房地产开发有限公司任法定代表人时，曾租用原告的车辆出差办事，并经李秀明签字确认报销费用合计35090元。原告于2014年6月26日向本院提起诉讼，要求涟水县明宇房地产开发有限公司给付垫付的费用。原告诉请被驳回后，原告于2015年3月11日又向本院提起诉讼，要求李秀明妻子和子女即本案被告承担给付垫付款的责任。但原告在审理中未能提供由李秀明签字确认的报销条据，被告亦不同意给付垫付款项。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的（2014）涟民初字第1455号民事判决书、被告提供的（2015）淮中民终字第910号民事判决书等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。本案中，原告在起诉后未能提供由被告家属李秀明签名确认的报销条据原件，被告在庭审中亦不认可该款项应由被告承担，故原告的诉讼请求应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王树永对被告王兰芳、李森、李林的诉讼请求。案件受理费404元，由原告王树永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审　判　长　　袁庶铧人民陪审员　　陈晓春人民陪审员　　杨　帆二〇一五年九月十日书　记　员　　张　豪附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 来源：百度搜索“”