（2015）弋民初字第718号

裁判日期: 2015-09-10

公开日期: 2017-07-28

案件名称

计涛与宣全、李丹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

弋阳县人民法院

所属地区

弋阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

计涛,宣全,李丹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）弋民初字第718号原告计涛，男，1984年1月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，大学文化，弋阳县农业银行职员，住江西省弋阳县康柏花园南区，委托代理人吴志刚，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被告宣全，男，1980年6月4日出生，汉族，江西省弋阳县人，高中文化，个体户，住江西省弋阳县，被告李丹，女，1980年11月6日出生，汉族，江西省弋阳县人，中专文化，家务，住江西省弋阳县，系宣全妻子。原告计涛诉被告宣全、李丹民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理。依法由审判员方弋荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告计涛的委托代理人吴志刚到庭参加诉讼、两被告宣全、李丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告计涛诉称，2014年3月7日，两被告以资金周转困难为由，向原告借款20万元，由第一被告向原告出具借条，约定借款期限为半年，即从2014年3月7日起至2014年9月6日止，月利率为3分，每月还息。该款被两被告共同用于家庭开销和企业经营上。借款后，被告只支付了五个月的利息，之后的利息和本金分文未付。原告为维护自身合法权益，具状起诉至法院请求：1、两被告共同偿还原告借款20万元及利息（从2014年8月8日开始至履行完毕之日止，按月利率3%计算）；2诉讼费由两被告负担。原告向法院提供下列证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体适格；2、被告宣全的身份证复印件及被告李丹的人口信息表各一份，证明两被告的主体适格；3、结婚登记表一份，证明被告宣全和李丹系夫妻关系；4、证明人江红玉的证明一份，证明原告用现金20万元给被告的事实。两被告宣全、李丹未出庭质证，也未提供证据。自愿放弃质证的权利，对原告提供的1-4份证据本院予以确认。经审理查明，2014年3月7日，两被告以资金周转困难为由，向原告借款20万元，由第一被告向原告出具借条，约定借款期限为半年，即从2014年3月7日起至2014年9月6日止，月利率为三分，每月还息。该款为两被告用于家庭开销和企业经营上。借款后，被告只支付了五个月的利息，之后的利息和本金经原告多次催讨两被告分文未付。故原告提出上述诉请。上述事实，有原告提供的相关证据及原告的当庭陈述为据，并经庭审审核查证属实，可以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告提供了20万元的借款，被告至今未归还借款，应依法承担还款的责任，这笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被双方共同使用，应认定为夫妻共同债务，应由他们共同偿还。双方约定的月利率3分，超出法律规定，对高出部份，本院不予支持。对于已经按月利率3分支付的五个月利息，符合法律规定，本院予以确认。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宣全、李丹于本判决生效后十日内归还原告计涛借款本金20万元并支付利息（自2014年8月8日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元，减半收取2690元，由被告宣全、李丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　方弋荣二〇一五年九月十日书记员　　骆卫锦 微信公众号“”