（2015）淮法席民初字第00332号

裁判日期: 2015-08-30

公开日期: 2015-12-30

案件名称

孙如涛与夏茂光民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙如涛,夏茂光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法席民初字第00332号原告孙如涛。委托代理人秦福海，江苏大业天平律师事务所律师。被告夏茂光。原告孙如涛与被告夏茂光民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙如涛委托代理人秦福海到庭参加诉讼，被告夏茂光经本院公告传唤无正当理由，拒不未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙如涛诉称，被告夏茂光因工程建设需周转资金为由，于2011年11月27日向原告借款115000元，约定月息1.5分，由被告出具了借条给原告。2014年下半年，原告多次向被告索要借款本息，但被告均以无钱搪塞。现请求法院依法判令被告归还借款本金115000元，承担利息（自2011年11月28日起按月利率1.5%计算至被告实际还款之日）及诉讼费用。被告夏茂光未作答辩��经审理查明，被告夏茂光于2011年11月27日向原告孙如涛借款115000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限。被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到孙如涛人民币壹拾壹万五千元整（月息1分伍）。借款人：夏茂光2011年11月27日”。此后，被告未支付原告借款本息，原告向被告索要借款本息未果。2015年3月17日，原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告陈述，原告提供的借条在卷，经本院审查，予以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告夏茂光向原告孙如涛借款115000元，事实清楚，证据充分，被告借款后在原告索要时应及时返还，其在原告主张返还借款后至今未有���还，故对原告孙如涛要求被告返还借款115000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。因双方原约定的月利率1.5%未超出同期银行贷款利率的4倍，现原告要求被告承担自借款次日起按月利率1.5%计算至被告实际给付之日的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告夏茂光经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：被告夏茂光于本判决生效后五日内返还原告孙如涛借款115000元并承担自2011年11月28日起按月利率1.5%计算至被告实际还款之日的利息；。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3980元（原告已预交），公告费600元，合计4580元，由被告夏茂光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审　判　长　　徐武成人民陪审员　　徐剑将人民陪审员　　胡宝同二〇一五年八月三十日书　记　员　　邱广清附页：法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”