（2015）鄂民终字第649号
裁判日期: 2015-08-30
公开日期: 2016-01-04
案件名称
杨巴音其劳诉卢湾才健康权纠纷二审民事判决书
法院
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院
所属地区
内蒙古自治区鄂尔多斯市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
杨巴音其劳,卢湾才
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第649号上诉人（一审被告、反诉原告）杨巴音其劳，男，1951年10月1日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被上诉人（一审原告、反诉被告）卢湾才，男，1955年1月28日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。上诉人杨巴音其劳因与被上诉人卢湾才诉健康权纠纷一案，不服内蒙古鄂托克前旗人民法院（2014）鄂前民初字第904号民事判决，向本提起上诉。本院受理后，依法由代理审判员何艳春担任审判长，与代理审判员达来、李颖杰组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2013年9月9日23时许，卢湾才、杨巴音其劳以及案外人孟某三人在孟某家喝酒时，杨巴音其劳与孟某因故发生纠纷，杨巴音其劳在殴打孟某时，卢湾才在阻拦过程中被杨巴音其劳殴打，造成卢湾才左臂受伤、头部裂伤，卢湾才受伤后于次日在鄂托克前旗人民医院入院治疗，于2013年9月29日出院，共住院19天。2013年9月27日，鄂托克前旗公安局作出了鄂前公（城）决字（2013）第0442号行政处罚决定书，对杨巴音其劳处以十日拘留并处500元罚款的行政处罚。杨巴音其劳于2013年10月9日向该院提起行政诉讼，请求撤销该决定书并赔偿损失，于是，该院作出（2013）鄂前民初字第904号民事裁定书，中止本案的审理。该院行政庭于2013年12月16日作出（2013）鄂前行初字第4号行政判决书，判决维持该处罚决定书，驳回杨巴音其劳的诉讼请求。本案杨巴音其劳不服上诉于鄂尔多斯市中级人民法院，鄂尔多斯市中级人民法院于2014年5月15日作出（2014）鄂行终字第18号终审判决，维持了原判。行政案件二审终结后，该院恢复了该案的审理。卢湾才于2013年10月15日诉至一审法院，请求：依法判令杨巴音其劳赔偿卢湾才各项人身损害赔偿金15010.54元（医疗费4791.54元、陪床人员误工费1919元、住院伙食补助760元、住院期间营养费760元、交通费600元、本人误工费4500元、出院后营养费440元、精神抚慰金1000元、其它实支费300元），并由杨巴音其劳承担本案诉讼费、实支费。杨巴音其劳于2013年11月5日反诉至一审法院，请求：依法判令卢湾才赔偿杨巴音其劳各项人身损害赔偿金10000元，并由卢湾才承担本案诉讼费及实支费。一审法院经审理认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人的生命健康权，应当承担侵权责任。本案杨巴音其劳无故殴打卢湾才，造成卢湾才身体受伤的后果，杨巴音其劳应当承担赔偿责任。关于医疗费4731.54元、住院期间伙食补助费760元，因计算无误故该院予以支持；关于住院期间营养费760元及出院后营养费440元，因无医嘱，故该院不予支持；关于误工费，因其计算过高，故依法计算为72.88元×19天=1384.72元；关于精神抚慰金1000元，因未构成伤残故该院不予支持；关于其他实支费300元，因无证据属举证不能，故该院不予支持。关于交通费，卢湾才提供的证据属非常规发票，但卢湾才治疗时确需产生交通费，故该院酌情认定为300元；关于陪护费，应为护理费，其计算过高，依法计算为19天×82元=1558元。上述赔偿费用共计8734.26元。关于杨巴音其劳要求卢湾才赔偿杨巴音其劳各项人身损害赔偿金10000元的诉讼请求，因其并无证据证实其所受伤系卢湾才所为，卢湾才答辩意见符合相关法律规定，且其答辩意见亦显示其自己也不清楚伤害他究竟系何人所为，其应当承担举证不能的不利后果，故杨巴音其劳的反诉请求，该院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：一、杨巴音其劳于判决生效后十日内支付卢湾才各项人身损害赔偿金8734.26元；二、驳回卢湾才的其它诉讼请求；三、驳回杨巴音其劳的反诉请求。一审判决宣判后，杨巴音其劳不服提出上诉，请求：撤销原判，判令卢湾才赔偿杨巴音其劳人身损害赔偿金10000元（医疗费、住院伙食补助、误工费、交通费、护理费），并由卢湾才承担本案全部诉讼费用。其上诉理由是：卢湾才是外地人来上诉人家要喝酒，一夜不归，在兄弟二人间挑事，导致三人打架住院，且耽误拉网围栏工程，所以一切费都自理。卢湾才打上了上诉人的脑后勺，要赔偿其10000元。被上诉人卢湾才辩称，一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的全部诉讼请求，维持原审判决。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，依法承担赔偿责任。在本案中，杨巴音其劳在殴打孟某时，由卢湾才阻拦而被杨巴音其劳殴打致伤，该损害应由杨巴音其劳承担。以上事实由生效的行政判决书予以证实。至于上诉人主张赔偿10000元的诉讼请求，没有充分的证据证明其所受伤系卢湾才所致，故其上诉理由及请求不能成立，应予驳回。综上，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人杨巴音其劳负担。本判决为终审判决。审 判 长 何艳春代理审判员 达 来代理审判员 李颖杰二〇一五年八月三十日书 记 员 刘景然法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理；（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定。 来自：