（2015）高民初字第1485号

裁判日期: 2015-08-30

公开日期: 2015-09-27

案件名称

原告姜方兵与被告宗建军、宗在连、宗建峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜方兵,宗在连,宗建军,宗建锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2015)高民初字第1485号原告姜方兵，男，1948年8月20日生，汉族。被告宗在连，男，1946年10月17日生，汉族。被告宗建军，男，1972年1月18日生，汉族。被告宗建锋，男，1975年4月1日生，汉族。原告姜方兵诉被告宗在连、宗建军、宗建锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由代理审判员许欢欢适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告姜方兵、被告宗建锋到庭参加诉讼，被告宗在连、宗建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜方兵诉称，三被告因经营需要，自2013年起共向原告借款200000元，约定月利率1%。至2015年5月12日，经结算，共欠原告利息43500元，对本金200000元由三被告重新出具借条1份，对利息部分，由被告宗建军出具欠条1份。后经催要，三被告均未履行还款义务。现诉至法院，要求判令：一、被告宗在连、宗建军、宗建锋立即归还原告借款200000元；二、被告宗建军偿还借款利息43500元；三、三被告承担本案的案件受理费。被告宗在连、宗建军未作答辩亦未向法庭提供证据。被告宗建锋辩称，原告所诉借款情况属实，但是实际借款人系被告宗在连，被告宗建锋只是在借条签了名。现被告宗建锋经济比较困难，暂时无力偿还借款。经审理查明，被告宗在连与被告宗建军、宗建锋系父子关系，三被告共同经营老宗螃蟹饲料店。2013年，三被告因经营之需共向原告借款200000元。至2015年5月12日，经结算，共欠原告本金200000元、利息43500元，对本金200000元由被告宗在连、宗建军、宗建锋重新向原告出具借条1份，对利息部分，由被告宗建军出具欠条1份。后经催要，三被告均未履行还款义务，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提供的借条、欠条各1份及原告、被告宗建锋的当庭陈述等证据予以证明。本院认为，原、被告之间的借贷不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。三被告在原告催要后未履行还款义务，应承担相应的责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宗在连、宗建军、宗建锋应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告姜方兵支付借款本金200000元；二、被告宗建军应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告姜方兵支付利息43500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4953元，由被告宗在连、宗建军、宗建锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员　　许欢欢二〇一五年八月三十日书　记　员　　万莹萍 来自：