（2015）綦法民初字第05396号

裁判日期: 2015-08-30

公开日期: 2016-01-05

案件名称

张某某与罗某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市綦江区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,罗某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款

全文

重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2015）綦法民初字第05396号原告张某某，女，1970年9月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托代理人黎竹，重庆利安律师事务所律师，一般代理。被告罗某甲，男，1956年5月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告张某某与被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由代理审判员谯燕适用简易程序于2015年8月13日公开开庭进行审理。原告张某某及其委托代理人黎竹、被告罗某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于2005年7月27日在綦江县郭扶镇人民政府登记结婚。婚后，双方因性格不和，常为家庭琐事发生纠纷。被告常无端猜测原告与他人有不正当关系，使原告极端痛苦，身心疲惫。2014年11月12日原告向法院起诉离婚，法院驳回原告诉讼请求。之后，双方见过两次面，每次被告都骂我，被告不拿钱给我和孩子用，并且还说要杀我。可见双方夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚；婚生子罗某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；诉讼费由被告承担。被告罗某甲辩称，我没有骂过原告。我回铜梁去看孩子，原告不让我看。从2009年开始，原告就一直骗我，我打工的钱都给了原告。上次法院判决后，原告把电话都换了，我联系不到原告，我回铜梁她也不让我进门。现在我已年老，无法外出打工挣钱，若原告要求离婚，原告给我钱就同意离婚，否则不同意离婚。经审理查明，原告系再婚，被告系初婚。2005年农历3月28日，原、被告经人介绍相识恋爱，2005年7月27日在原綦江县郭扶镇人民政府登记结婚，2008年3月2日，生育一子罗某乙。婚后，双方为家庭琐事偶有纠纷，但尚能相处。2008年4月后，原告带着小孩回铜梁县娘家居住，被告在沙坪坝区西永镇西凤机电厂打工。被告将银行卡（卡号6228671117338856，户名罗某甲）交由原告保管，并每月打工所挣收入存入该卡内。2014年国庆节期间，因被告怀疑原告与他人有不正当关系，致双方矛盾加剧，致双方夫妻感情出现裂痕。2014年11月12日，原告起诉要求与被告离婚，被告表示原告给钱就离婚，同年12月12日本院判决驳回原告的离婚请求。后原、被告未共同生活，期间见过几次面，但都是以吵架而告终，双方无法交流，夫妻关系未能改善。现原告再次以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。双方自述无夫妻共同财产及债权债务。被告认为虽然双方没有夫妻共同债权债务，但婚后被告所挣的十多万元钱全都交给了原告，现在已经没有钱了。庭审中，经本院主持调解，原告坚持离婚请求，被告则要求原告给钱就同意离婚，否则不同意离婚。上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、常住人口登记卡、（2014）綦法民初字第07508号民事判决书、证人证言等证据证实，经庭审质证，本院审查属实，予以认定。本院认为，感情是婚姻的基础，夫妻感情是否破裂是人民法院判决是否准许离婚的法定标准。本案中，原、被告近年来因家庭琐事及被告认为原告对婚姻不忠等问题发生纠纷，致夫妻感情出现裂痕，在2014年12月12日经法院判决驳回原告离婚请求后，双方夫妻关系仍未改善，在符合起诉条件后，原告又向法院起诉要求离婚，且在两次庭审过程中被告均表示原告给钱就同意离婚，可见被告对原告并无夫妻感情，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求应予支持。对被告要求原告给钱就离婚的要求，于法无据，本院不予采信。对子女抚养问题，应当坚持以有利于孩子的成长为原则，婚生子罗某乙自幼随原告一起生活，被告外出打工对其照顾较少，且其生活学习环境已稳定，婚生子罗某乙由原告张某某抚养较为适宜，被告应每月支付一定的抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告罗某甲离婚；二、婚生子罗某乙由原告张某某抚养，被告罗某甲自2015年9月起每月支付罗某乙抚养费300元，至其独立生活为止。本案案件受理费120元由原告张某某负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效前双方当事人不得另行结婚。代理审判员　　谯燕二〇一五年八月三十日书　记　员　　李巍 来自：