跳转到主要内容

(2014)天民三初字第503号

裁判日期: 2015-08-30

公开日期: 2016-03-30

案件名称

刘玉麟与李晓等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

济南市天桥区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘玉麟,李晓,吕慧,信达财产保险股份有限公司济南中心支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法(2011年)》:第七十六条第一款;《中华人民共和国侵权责任法》:第二条第一款,第三条,第六条第一款,第十六条,第十九条,第四十八条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条,第一百四十四条

全文

济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2014)天民三初字第503号原告刘玉麟,男,1931年4月30日出生,汉族,住济南市。委托代理人明奇,山东德义君达律师事务所律师。被告李晓,男,1989年2月20日出生,汉族,住济南市。被告吕慧,女,1989年10月29日出生,汉族,住济南市。被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司,住所地济南市。代表人付建华,总经理。委托代理人姬宇,男,1990年8月21日出生,汉族,该公司职工,住公司宿舍。原告刘玉麟与被告李晓、被告吕慧、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司(以简称信达财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,原告刘玉麟向本院提起诉讼,本院审查后当日立案,并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票,后公开开庭进行了审理。原告刘玉麟的委托代理人明奇、被告李晓、被告信达财产保险公司委托代理人姬宇均到庭参加诉讼,被告吕慧经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,本案现已经审理终结。原告刘玉麟诉称,2014年8月26日8时30分许,被告李晓驾驶鲁AQA6**号小型轿车与原告刘玉麟发生交通事故。该事故造成原告受伤,后双方就赔偿问题未达成一致意见,现要求被告赔偿其医疗费44485.17元、护理费13000元、住院伙食补助费600元、交通费2000元、营养费5713元、轮椅及多功能床费5300元、后续治疗费1万元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2200元,共计98298.17元。被告李晓辩称,同意依法赔偿。被告信达财产保险公司辩称,事故情况属实,同意在交强险及商业险范围内依法赔偿,诉讼费及鉴定费等间接损失不予以承担。被告吕慧未到庭参加诉讼,亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明,2014年8月26日8时30分许,被告李晓驾驶鲁AQA6**号小型轿车沿济南市天桥区标山南路由西向东行驶至凤凰山路交叉口时,遇原告刘玉麟由东向西步行通过路口,鲁AQA6**号小型轿车前部左侧与原告刘玉麟相撞,造成原告刘玉麟受伤的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定:被告李晓承担事故的全部责任,原告刘玉麟无责任。鲁AQA6**号小型轿车登记车主系被告吕慧,被告李晓与被告吕慧系夫妻关系。该车在被告信达财产保险公司处投保交强险、第三者责任险20万元、不计免赔险,事故发生在保险期间内。另查明,事故发生后被告李晓为原告刘玉麟垫付医疗费29700元,该款项包含在原告刘玉麟的诉讼请求中。案件审理过程中,原告刘玉麟申请对其伤残等级、住院期间护理人数、出院后的护理时间及人数、后续治疗费申请鉴定,经本院委托,山东银丰司法鉴定所出具鉴定意见书,其鉴定意见为:刘玉麟损伤不构成伤残;刘玉麟住院期间需2人护理,出院后续1人护理3个月;后续治疗费为10000元。原告刘玉麟要求的赔偿项目及举证情况如下,1、医疗费44485.17元。原告刘玉麟提交住院病历1份、医疗费单据2张、用药明细1份。证明事故发生后原告被送往山东大学第二医院治疗,经诊断为:右胫腓骨骨折、右足第五跖骨基底部骨折,住院20天,产生医疗费44485.17元。经质证,被告李晓、被告信达财产保险公司对证据真实性均无异议,被告信达财产保险公司要求扣除非医保用药。2、护理费1.3万元。原告刘玉麟提交鉴定报告1份,证明其住院20天二人护理,出院后一人护理三个月,住院期间按200元每人每天计算,出院后每人每天100元计算,主张护理费1.3万元。经质证,被告李晓、信达财产保险公司均认可护理时间及人数,对标准不认可。3、住院伙食补助费600元。原告刘玉麟主张住院20天,按照每天30元计算住院伙食补助费为600元。被告李晓、信达财产保险公司均无异议。4、交通费2000元。原告刘玉麟主张因交通事故产生交通费2000元。被告李晓、信达财产保险公司均要求法院酌情认定。5、营养费5713元。原告刘玉麟提交发票4张,结合医嘱,主张营养费5713元。经质证,被告李晓、信达财产保险公司均认为数额过高,应有相应的鉴定作为依据,同意按每天30元计算20天。6、轮椅及多功能床费5300元。原告刘玉麟提交发票1张,主张轮椅及多功能床费5300元。经质证,被告李晓、信达财产保险公司均认为无医生相关证明需要配备这些设备,金额过高,不是必要的支出项目。7、后续治疗费1万元。原告刘玉麟提交鉴定报告1份,主张后续治疗费1万元。经质证,被告李晓、信达财产保险公司均无异议。8、精神损害抚慰金1.5万元。原告刘玉麟认为因本次事故受伤,主张精神损害抚慰金1.5万元。经质证,被告李晓、信达财产保险公司均认为未构成伤残,不同意承担。9、鉴定费2200元,原告刘玉麟提交发票1张,主张鉴定费2200元。经质证,被告李晓、信达财产保险公司认为未构成伤残不同意承担。本院认为:本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的:“被告李晓承担事故的全部责任,原告刘玉麟不承担事故责任”的责任认定,符合法律规定,本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告信达财产保险公司处投保有交强险与商业三者险。故被告信达财产保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任,超出交强险赔偿范围的,由被告信达财产保险公司在商业三者险范围内赔偿,超出被告保险公司赔偿范围的,被告李晓作为直接侵权人,应当对原告刘玉麟因本次交通事故产生的合理合法的损失承担全部赔偿责任。原告刘玉麟要求被告吕慧承担连带赔偿责任的诉讼请求无法律依据及证据支持,本院不予支持。关于原告刘玉麟的诉讼请求,本院结合其提交的证据认定如下:1、医疗费44485.17元。根据原告刘玉麟提交的证据可以确认其因本次交通事故花费医疗费44485.17元的事实,本院予以支持,该项费用由被告信达财产保险公司在交强险范围内承担1万元,余额34485.17元由被告信达财产保险公司在第三者责任险范围内赔偿,其中29700元作为理赔款支付给被告李晓。2、护理费1.3万元。原告刘玉麟该项主张证据充分,其主张的计算标准及计算方式均符合法律规定,本院予以认可。该项费用由被告信达财产保险公司在交强险范围内赔偿。3、住院伙食补助费600元。原告刘玉麟主张的计算方法和计算标准符合法律规定,本院予以确认,该项费用由被告信达财产保险公司在第三者责任险范围内赔偿。4、交通费2000元。根据法律规定,交通费系受害人及必要的陪护人员因住院治疗及复诊所花费的必要交通费用,根据原告刘玉麟的伤情及诊疗情况,本院酌情支持其交通费300元,该项费用由被告信达财产保险公司在交强险范围内予以赔偿。5、营养费5713元。根据原告刘玉麟的伤情,本院酌情支持其营养费600元,该项费用由被告信达财产保险公司在第三者责任险范围内赔偿。6、轮椅及多功能床费5300元,原告刘玉麟提交的证据合法有效,该项费用系因本次事故产生的合理必要性支出,本院予以认可,该费用由被告信达财产保险公司在交强险范围内赔偿。7、后续治疗费1万元。原告刘玉麟提交的证据合法有效,本院予以认可,该费用由被告信达财产保险公司在第三者责任险范围内赔偿。8、精神损害抚慰金15000元。原告刘玉麟未构成伤残,其此项主张没有法律依据,本院不予支持。9、鉴定费2200元。原告刘玉麟因本次交通事故实际支出鉴定费,本院对其该项主张予以支持,该项费用由被告李晓赔偿。综上,为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告刘玉麟医疗费1万元。二、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告刘玉麟护理费13000元、交通费300元、辅助器具费5300元,合计18600元。三、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日在第三者商业险范围内赔偿原告刘玉麟医疗费4785.17元、住院伙食补助费600元、后续治疗费1万元、营养费600元,合计15985.17元。四、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日在第三者商业险范围内支付被告李晓理赔款29700元。五、被告李晓于本判决生效之日起10内赔偿原告刘玉麟鉴定费2200元。六、驳回原告刘玉麟的其他诉讼请求。七、驳回原告刘玉麟对被告吕慧的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,财产保全费用1020元,合计3320元,由原告刘玉麟负担1300元,被告李晓负担2020元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  许小玲人民陪审员  涂卫真人民陪审员  韩敬君二〇一五年八月三十日书 记 员  秦川蕾 来源:百度搜索“”