(2015)安民初字第414号
裁判日期: 2015-08-30
公开日期: 2015-09-14
案件名称
贺秀兰与侯秀艳、侯小东生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
迁安市人民法院
所属地区
迁安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书(2015)安民初字第414号原告:贺秀兰(反诉被告,以下简称原告),农民。委托代理人:蔡华荣,河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:侯秀艳(反诉原告,以下简称被告),农民。被告:侯小东,农民。原告贺秀兰与被告侯秀艳、侯小东健康权、身体权纠纷一案及被告侯秀艳反诉原告贺秀兰健康权、身体权纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,于2015年8月4日、2015年8月27日两次公开开庭进行了合并审理。原告贺秀兰及委托代理人蔡华荣,被告侯秀艳、侯小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺秀兰诉称:二被告是夫妻关系,我与二被告同村居住。2014年5月14日晚上,我与二被告在首钢的废料台捡矿石时发生口角,2014年5月15日早上,二被告闯进我家中,将我打伤,我伤后被送往迁安市人民医院住院治疗。后迁安市公安局对被告侯秀艳作出了拘留10天,罚款200元的行政处罚,对我作出了拘留5天的行政处罚。因二被告的行为给我造成各项经济损失5126.32元,要求被告赔偿并承担本案的诉讼费用。被告侯秀艳辩称:不同意赔偿原告的损失,2014年5月14日晚上原告及其儿子打我着,次日,我并没有到原告家中与原告打架,我们是在原告家门口打的架,而且是原告先打的我。并反诉称:原告将我打伤,我被送往迁安市人民医院住院治疗6天,造成我各项经济损失2090.36元,要求原告赔偿。被告侯小东辩称:不同意赔偿原告的损失,我没打原告。针对被告侯秀艳的反诉,原告贺秀兰辩称:不同意赔偿被告侯秀艳的损失,我没有过错,不承担赔偿责任。经审理查明:被告侯秀艳与被告侯小东系夫妻关系。二被告与原告贺秀兰均是迁安市大崔庄镇桑元村村民。2014年5月15日7时许,在迁安市大崔庄镇桑元村原告贺秀兰家东门口,因前一日双方打架一事原告贺秀兰与被告侯秀艳发生口角,后双方在原告贺秀兰家屋里及东门外动手互殴,原告贺秀兰与被告侯秀艳相互致伤。原告贺秀兰在法庭调查结束前将诉讼请求数额变更为5164.56元。被告侯秀艳在法庭调查结束前将诉讼请求数额变更为2897.99元。原告贺秀兰受伤后于当日被送往迁安市人民医院住院治疗4天,该伤被诊断为:1、右手挫裂伤;2、右胸背部挫伤;3、左小腿擦伤;4、外伤性头痛。原告贺秀兰因伤的经济损失有:1、医疗费4206.80元;2、住院伙食补助费200元(50元/天×4天);3、误工费168.88元(42.22元/天×4天);4、护理费168.88元(42.22元/天×4天);5、交通费150元,合计4894.56元。被告侯秀艳受伤后于当日被送往迁安市人民医院住院治疗6天。该伤被诊断为:1、外伤性头痛;2、头皮挫伤;3、手指擦伤。被告侯秀艳因伤的经济损失有:1、医疗费1044.68元;2、住院伙食补助费300元(50元/天×6天);3、误工费253.32元(42.22元/天×6天);4、护理费253.32元(42.22元/天×6天);5、交通费150元;合计2001.32元。另查,迁安市公安局对原告贺秀兰作出了行政拘留5天的处罚决定;对被告侯秀艳作出了行政拘留10天,并处罚款200元的处罚决定。上述事实,有原被告陈述,原被告提交的医疗费票据、住院病历、诊断证明,本院调取的迁安市公安局询问笔录、行政处罚决定书等证据证实。本院认为:原告贺秀兰与被告侯秀艳同村居住,应该互谅互让,和睦相处,发生矛盾应该冷静处理,但双方却因琐事发生口角,动手互殴,因此双方均有过错。综合考量原告贺秀兰与被告侯秀艳互殴的原因及经过,本院酌定原告贺秀兰与被告侯秀艳按4:6比例承担赔偿责任。原告贺秀兰与被告侯秀艳互殴,被告侯小东并未对原告贺秀兰实施侵权行为,故被告侯小东对原告贺秀兰不应该承担侵权责任。被告侯秀艳主张护理费按166.66元/天计算,因未能提供足够证据予以证明,应按照从事农业生产标准即42.22元/天计算。原告贺秀兰与被告侯秀艳主张的交通费虽均未提供足够证据予以证明,但因伤后治疗产生一定的交通费用具有客观性、必要性,考虑其就医远近、次数以及具体情况酌定原被告交通费用各为150元。被告侯秀艳应赔偿原告贺秀兰各项损失2936.74元(4894.56元×60%),原告贺秀兰应赔偿被告侯秀艳各项损失800.53元(2001.32元×40%)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定,判决如下:一、被告侯秀艳赔偿原告贺秀兰因伤经济损失2936.74元;二、原告贺秀兰赔偿被告侯秀艳因伤经济损失800.53元;三、驳回原告贺秀兰、被告侯秀艳的其它诉讼请求。上述一、二项折抵后,被告侯秀艳赔偿原告贺秀兰因伤经济损失2136.21元,于本判决生效后十日内履行。本诉案件受理费300元,由被告侯秀艳负担171元,原告贺秀兰负担129元;反诉案件受理费150元,由原告贺秀兰负担42元,被告侯秀艳负担108元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长徐俊荣代理审判员王志刚人民陪审员周艳丽二〇一五年八月三十日书记员刘红霞 来源: