（2015）扬广李民初字第445号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-12-04

案件名称

严某与茅某离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市广陵区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严某,茅某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬广李民初字第445号原告严某。委托代理人董震铭、陈洋，扬州市邗江区志诚法律事务所法律工作者。被告茅某。原告严某诉被告茅某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员谭清丽独任审判，原告严某及委托代理人董震铭、被告茅某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某诉称，原、被告婚前感情一般，婚后因性格不和，原、���告经常争吵、打骂，严重影响夫妻感情。双方婚后生育一子，已20周岁。2013年原告曾两次诉至法院要求离婚，被判决不准离婚，之后双方因感情不和一直处于分居状态，现夫妻感情完全破裂，原告再次诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、诉讼费用由被告负担。被告茅某辩称，不同意离婚，夫妻感情没有破裂。我跟原告一起经营家里的厂，没有感情不可能过21年且把厂经营的很好，原告现把钱带走，且在外有第三者。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日（农历）生一子严嘉成。2013年原告曾以夫妻感情破裂为由两次向法院提起离婚诉讼，但未获准许。原、被告婚后夫妻感情尚可，后为家庭琐事发生矛盾。以上事实，有原、被告庭审陈述及原告提交的1张结婚证复印件、1份民事判决书复印件予��证实，本院予以确认。被告未举证。本院对原、被告双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告之间一起生活多年且婚生子已成年，现夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。虽原告多次起诉，但原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持，望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：驳回原告严某要求与被告茅某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告严某负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理���240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员　　谭清丽二〇一五年八月三日书　记　员　　刘晓欣 来源：百度搜索“”