（2015）莘民一初字第996号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-10-29

案件名称

于贵菊与刘巍、莘县鼎信投资担保有限公司等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于贵菊,刘巍,莘县鼎信投资担保有限公司,张勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零八条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十六��，第十八条第一款，第二十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2015）莘民一初字第996号原告于贵菊，莘县职业技术学校教师。被告刘巍，山东德鼎律师事务所律师。被告莘县鼎信投资担保有限公司。住所：莘县通运路南首路东。法定代表人刘杰，公司经理。被告张勇，莘县职业技术学校教师。原告任洪国诉被告刘巍、张勇、莘县鼎信投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于贵菊到庭参加诉讼，被告刘巍、张勇、莘县鼎信投资担保有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于贵菊诉称，2015年1月14日，被告刘巍由被告张勇、莘县鼎信投资担保有限公司担保从原告处借款50000元，双方签订借款合同一份，当时约定借期三个月，借款利息为月利率1.5％，每月1-3号付息。到期后，经我多次催要，被告一直未还款。为维护我的合法权益，请求依法判令三被告偿还借款50000元及利息。被告刘巍、张勇、莘县鼎信投资担保有限公司未提出答辩。经审理查明，2015年1月14日，原告于贵菊与被告刘巍、张勇、莘县鼎信投资担保有限公司签订借款担保合同一份。合同约定：被告刘巍由被告张勇、莘县鼎信投资担保有限公司担保从原告处借款50000元，借期三个月，自2015年1月14日起至2015年4月14日止，月利率1.5％，每月1-3号付息。被告张勇、莘县鼎信投资担保有限公司为被告刘巍提供连带责任保证。借款合同签订后，原告将现金50000元给付被告刘巍。被告刘巍收到款后，给原告出具借据一份。到期后，被告刘巍付息至2015年4月30日。庭审中，原告撤回了对被告莘县鼎信投资担保有限公司的起诉。以上事实，有原告的陈述、原被告签订的借款担保合同一份、借据一份、庭审笔录等证据在卷予以证明。本院认为，原告于贵菊与被告刘巍、张勇、莘县鼎信投资担保有限公司签订的借款担保合同，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。被告刘巍借原告款50000元，事实清楚，证据充分，原、被告债权、债务关系明确。被告刘巍逾期不还，依法应承担逾期还款的违约责任。被告张勇、莘县鼎信投资担保有限公司为被告刘巍提供连带责任保证，被告刘巍不履行还款义务，被告张勇、莘县鼎��投资担保有限公司依法应承担逾期还款的连带保证责任。原、被告约定的利息按月利率1.5％计算，不违反相关法律规定，本院予以支持。庭审中，原告撤回了对被告莘县鼎信投资担保有限公司的起诉，是其真实意思表示，依法应予认可。被告刘巍、张勇经传票传唤未到庭也未提交答辩状，视为放弃权利，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条第（二）项、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告刘巍偿还原告于贵菊借款50000元及利息（利息按月利率1.5％��2015年5月1日起计算至本判决确定的还款之日止）。待判决生效后五日内履行完毕。被告张勇负连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，财产保全费520元，合计1570元，由被告刘巍、张勇交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　葛士俊人民陪审员　　韩雪生人民陪审员　　耿丽华二〇一五年八月三日书　记　员　　郭黎冰 微信公众号“”