（2015）营民初字第2397号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-10-09

案件名称

彭玉星与侯明、营山县艺琳家具厂民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

营山县人民法院

所属地区

营山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭玉星,侯明,营山县艺琳家具厂

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2015）营民初字第2397号原告彭玉星。委托代理人周成，四川品贤律师事务所律师。被告侯明。被告营山县艺琳家具厂。法定代表人侯明。二被告共同委托代理人（特别授权）冉斌，四川营欣律师事务所律师。原告彭玉星与被告侯明、营山县艺琳家具厂民间借贷纠纷一案，本院2015年7月14日立案受理后，依法由审判员杨冉适用简易程序于2015年7月30日公开开庭进行了独任审理。原告彭玉星及其委托代理人周成、被告侯明与二被告共同委托代理人冉斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：被告侯明、营山县艺琳家具厂以企业生产经营需要资金为由，于2013年11月5日向原告彭玉星借款人民币100000元（以下币种均为人民币），约定借款期限一年、月利率为3％、每月20日前支付利息。合同签订当日，原告出借人民币100000元给被告。被告收到借款100000元后，给付原告一个月的利息3000元。之后，被告又分两次给原告支付利息共计6000元。借款到期后，经原告催收，二被告仍未偿还借款本金与利息，原告为债权能够得到实现，遂诉至法院，请求判令二被告立即偿还借款，并按约定支付利息。庭审中，二被告辩称，其在收到原告出借款100000元后，当即给付原告一个月的利息3000元，这3000元应从借款本金中予以扣除，即二被告从原告处借款本金实际为97000元。本院认为：原告彭玉星与被告侯明、营山县艺琳家具厂存在合法的借贷关系，二被告向原告借款100000元属实。原告的债权应得到法律的保护，二被告应履行偿还借款本金的义务，故原告要求被告偿还借款本金的理由成立，本院予以支持。原、被告对借款利息进行了明确约定，被告应履行给付利息的义务。但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此限度的，超出部分的利率不予保护。”的规定，原、被告约定的利率高于中国人民银行同期贷款利率4倍的部分，本院不予支持，对约定中国人民银行同期贷款利率4倍之内的利率，本院予以支持。被告收到原告出借款100000元后，当即通过自己支付原告利息3000元，这是其真实意思，并不是原告预先在本金中扣除只给付其97000元的，故被告辩称被告收到原告借款100000元后当即支付原告的利息3000元从借款本金中予以扣出的理由不成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：被告侯明、营山县艺琳家具厂在本判决发生法律效力后十日内，向原告彭玉星偿还借款人民币100000元及利息（从2013年11月5日起，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算至款付清之日的利息总额减去已经支付的利息人民币9000元）。被告侯明、营山县艺琳家具厂如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元，由被告侯明、营山县艺琳家具厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员　　杨冉二〇一五年八月三日书记员　　邓艳 更多数据：