（2015）鄂随县民初字第00730号
裁判日期: 2015-08-03
公开日期: 2015-11-19
案件名称
谢某甲与谢某乙、谢某丙等赡养纠纷一审民事判决书
法院
随县人民法院
所属地区
随县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂随县民初字第00730号原告谢某甲，农民。被告谢某乙，农民。系原告谢某甲长子。被告谢某丙，农民。系原告谢某甲次子。被告谢某丁，农民。系原告谢某甲三儿子。被告谢某戊，农民。系原告谢某甲四儿子。原告谢某甲与被告谢某乙、谢某丙、谢某丁、谢某戊赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某甲、被告谢某乙、谢某丙、谢某戊到庭参加诉讼，被告谢某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某甲诉称：原告与妻子万继英生育四个儿子，如今均已成家立业。2002年，妻子不幸病逝后导致原告无依无靠，再加上已丧失劳动能力，生活无着落，但四被告对原告不管不问漠不关心。为此，请求法院依法判令四被告履行赡养义务。原告谢某甲为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、原、被告身份证复印件各1份，拟证明原、被告身份状况、诉讼主体资格合法。二、厉山镇海潮寺村委会证明1份，拟证明原告目前居住及生活状况。被告谢某乙辩称：被告作为长子，愿意赡养父亲，但因分家时分的田地太少，没有很多经济收入，今后尽量想办法尽到抚养义务。被告谢某乙未向本院提交证据。被告谢某丙辩称：被告从来没说不赡养父亲，但因两个女儿生病住院花了不少医疗费，确实无经济能力。被告曾向原告求助流转部分田地耕种，但原告坚决不同意，没有尽到对儿子提携照顾义务。另外，原告的诉请过高，其每年都有粮食补贴和低保收入，已经足够支付其日常开销。被告谢某丙未向本院提交证据。被告谢某丁未答辩，也未提交证据。被告谢某戊辩称：被告15岁尚未成年时，原告就将被告赶出家门独立生存，未尽到抚育义务。另外，被告替原告偿还债务1950元，在承担赡养义务时，请求法院予以抵扣。被告谢某戊未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二无异议，本院均予以采信。依据上述采信的证据，综合原、被告的陈述，本院依法确认的基本事实如下：经审理查明：1961年，原告谢某甲与万继英结婚。婚后，一直居住在随县厉山镇海潮寺村，主要从事农业种植。××××年××月××日，生育长子谢某乙；××××年××月××日生育次子谢某丙；××××年××月××日生育三子谢某丁；××××年××月××日生育四子谢某戊。1992年，原告与妻子因与儿子之间纠纷搬到村茶场居住，靠耕种3.55亩农田为生。至1996年11月，四被告全部成家先后分家居住。2002年7月19日，原告妻子万继英因病去世。不久，原告即独自搬到村废弃学校居住。期间，原告每年从厉山镇财政所领回500元粮食补贴及900元低保生活费，四被告均未尽赡养义务。2013年后，原告与四被告之间因家庭琐事及养老问题经常发生争吵，当地村委会多次调解无果。为此，原告诉至本院。另查明，2014年4月30日，随县政发（2014）12号文件规定：自2014年4月1日起，随县农村居民最低生活保障标准由家庭年人均收入1500元调整为1860元。本院认为：尊老爱幼、老有所养是中华民族的传统美德。原告将四被告养大成人至各自成家立业，尽到了抚养义务，现原告已丧失劳动能力且生活拮据，四被告依法应当赡养。因原告每年有一千多元经济收入，本院依据2015年随县农村居民最低生活标准酌定原告谢某甲一年应消费粮食400斤、食用油20斤、零花钱1200元，四被告应各自承担1／4份额的赡养义务。关于被告谢某戊辩解为原告偿还债务1950元应抵扣赡养费、被告谢某丙辩解为女儿治病花光积蓄无钱赡养等理由，于法相悖，且无相关证据证实，本院均不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢某乙、谢某丙、谢某丁、谢某戊自2016年1月1日起每年各给付原告谢某甲大米100斤、食用油5斤、零花钱300元至终年，于每年6月30日及12月31日前两次给付。案件受理费100元，由被告谢某乙、谢某丙、谢某丁、谢某戊各承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张黎辉代理审判员 代先华人民陪审员 朱建华二〇一五年八月三日书 记 员 黄 蓉