（2015）孟民西初字第00047号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-08-25

案件名称

李铁圈与刘火玉劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

孟州市人民法院

所属地区

孟州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李铁圈,刘火玉

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国劳动合同法》：第十条第一款

全文

孟州市人民法院民 事 判 决 书（2015）孟民西初字第00047号原告李铁圈，男，1959年4月3日出生。被告刘火玉，男，1962年12月26日出生。委托代理人毛立明，河南孟洲律师事务所律师。本院于2015年2月4日立案受理了原告李铁圈诉被告刘火玉劳务合同纠纷一案，受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李铁圈、被告刘火玉及其委托代理人毛立明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月24日该经人介绍到谷旦镇工业区耐磨厂被告所承包的工地找到被告，商谈上班工资事宜，与被告口头约定工资4500元／月，150元／天，被告同意后，原告于2012年9月26日开始上班，工作到2013年2月7日，与被告结算时共计4个半月，（含节假日和加班），共计工资款20250元，该分两次共在被告处借款14000元，尚欠6250元工资一直未付。请求判令：1、被告给付工资款6250元及滞纳金1000元；2、诉讼费由被告承担。被告刘火玉辩称：原告在被告处提供劳务4个半月，借款14000元无异议，双方一致约定每月3000元，原告才到被告处上班，被告工资应是13500元，2013年河南省建筑业工资24151元，平均每天66.17元，被告给原告开具工资比平均工资已高出不少，每月3000元也比较符合孟州当地工资收入水平。根据原告起诉、被告答辩，本院对案件争执焦点确认如下：1、原告在被告处工作每日工资为多少；2、原告请求的数额应否支持。原告向本院提交了如下证据：1、在刘火玉家的录音，2、在刘某某家的录音；3、在刘火玉办公室的录音；4、证人刘某某证言，上述证据证明双方当时说的是每天150元。被告质证后对上述证据真实性无异议，但认为证明不了原告的主张，本院认为上述证据能够证明被告刘火玉当时说过每天给原告150元工资，对上述证据予以采信。被告未向本院提交证据。根据双方当事人陈述、举证、质证以及本院认定的证据，本院对案件事实确认如下：2012年9月24日原告经人介绍到谷旦镇工业区耐磨厂被告所承包的工地找到被告，商谈上班工资事宜，与被告口头约定工资4500元／月，150元／天，被告同意后，原告于2012年9月26日开始上班，工作到2013年2月7日，共计4个半月，共计工资20250元，原告分两次在被告处借款14000元，尚欠6250元工资一直未付。以上即为本案事实。本院认为：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原、被告商定工资每天150元，每月4500元，原告共上班4个半月，工资应为20250元，被告仅支付14000元，原告要求支付剩余的6250元，本院予以支持。原告请求违约金1000元，但未提交相应证据证明被告应支付违约金，对该请求本院不予支持。被告作为用工单位，应主动与劳动者签订劳动合同，并在劳动合同中约定工资数额，被告未与原告签订劳动合同，现称原告每天工资为100元，无证据证明，对其答辩意见本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定，判决如下：一、限被告刘火玉于判决生效后三日内给付原告李铁圈工资款6250元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘火玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审　判　长　　霍跟上审　判　员　　刘文明人民陪审员　　孟凡恒二〇一五年八月三日书　记　员　　张晓燕 关注公众号“”