（2015）西民重字第00003号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2017-11-03

案件名称

武志红与王亚、王耀辉买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

西平县人民法院

所属地区

西平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武志红,王亚,王耀辉

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条

全文

河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民重字第00003号原告武志红，女，1968年10月9日生，汉族，住西平县。被告王亚，女，1981年10月2日生，汉族，住西平县。被告王耀辉，男，1981年9月12日生，汉族，住址同上。系王亚丈夫。二被告委托代理人赵留柱，河南省纬律师事务所律师。原告武志红与被告王亚、王耀辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法于2014年9月作出判决，本案原告上诉后，市中院发回本院重审，本院依法重新组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告武志红及被告王亚、王耀辉委托代理人赵留柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武志红诉称，2014年6月期间，原告向被告王耀辉、王亚的粮食收购库送粮食数十车，每车被告均出具有相应的收货收据，被告支付部分粮食款外，现仍欠粮食款220317元，经我多次催要，被告至今未付，现要求支付粮食款220317元及相应利息。被告王亚、王耀辉辩称，我们没有欠原告那么多，已经支付180000元，现在只欠40317元。经审理查明：2014年6月份，原告武志红向被告王耀辉粮食收购库运送粮食49车，被告给原告出具收货单据49张，至2014年6月11日被告共支付给原告货款372411元，同时收回票据28张，余下票据21张，合计货款为220317元，被告对下欠货款220317元未给付。庭审中被告提供了证人证言和视频材料各一份。另查明：原告武志红分别于2014年6月17日和同月的22日以支借的方式从被告处领粮食款50000元和30000元，并给被告王耀辉出具了50000元和30000元的借条，后原告凭手中的21张票据找被告要款，要求被告支付欠款220317元，与原告的借款冲抵后，被告仍欠原告货款140317元。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的西平县耀辉粮食收购部收据，被告提供西平县耀辉粮食收购部收据、借条、被告提供的视频资料等在卷佐证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告收购原告粮食，并给原告出具收购粮食的收据，双方之间形成买卖合同法律关系。被告拖欠货款不还，构成违约，应承担偿还货款的责任。原告要求被告清偿货款140317元，证据充分，本院予以支持。被告辩称原告所提交的21张票据中除原告已经借支80000元外，又偿还了原告100000元，现在只欠原告40317元，但是在庭审中，原告提供的两份证据均不能证明其已经偿还原告100000元，原告亦不认可，其辩称证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告王亚、王耀辉于本判决生效后5日内支付原告武志红粮食款140317元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4604元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长　徐　岩审判员　孙国军审判员　冯泮芹二〇一五年八月三日书记员　赵莹博 关注公众号“”