（2015）招城民初字第230号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-11-09

案件名称

张玉与王翠民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

招远市人民法院

所属地区

招远市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张玉,王翠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2015）招城民初字第230号原告张玉，女，1981年3月15日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市温泉街道办事处张格庄村。被告王翠，女，1980年10月7日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市张星镇宅科村。原告张玉与被告王翠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉到庭参加了诉讼，被告王翠经本院公告传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张玉诉称，2013年12月份开始至2014年6月份，被告王翠先后多次向原告借款共计78000元，2014年12月26日，被告王翠向原告张玉出具借条一张，并承诺于2015年3月9日前还清借款。后原告张玉多次向被告王翠追要借款，被告常常避而不见，依法要求被告王翠还清欠款。被告王翠未提出答辩。经审理查明，2014年12月26日被告王翠为原告张玉出具了借条一份，内容为：“借条，今借到张玉柒万捌仟元正（￥78000.00），于2015年3月9日之前还清，借款人王翠（签名、指印），2014年12月26日。”借款到期后，原告找被告追要借款未果于2015年3月17日以诉称理由向本院提起诉讼。审理中，本院依法向被告公告送达了原告的起诉状副本、本院的应诉通知书及开庭传票，届时被告未到庭参加诉讼。由于被告未到庭应诉，致使本案无法调解。上述事实有当事人的陈述、原告提供的借条等证据在卷为证，应予采信。本院认为，被告王翠向原告张玉借款，并给原告出具了书面借条，原告依据借条要求被告还款，事实清楚，证据充分，依法应予支持。被告王翠经本院公告传票传唤未到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王翠于判决生效后10日内给付原告张玉借款78000元。如果被告王翠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元、申请保全费820元、公告费560元，由被告王翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　徐学前人民陪审员　　庄国欣人民陪审员　　邹孟芳二〇一五年八月三日书　记　员　　梁永弘 来源：