（2015）遂草民初字第171号
裁判日期: 2015-08-03
公开日期: 2015-09-28
案件名称
樊某甲与余某婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
遂川县人民法院
所属地区
遂川县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
樊某甲,余某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款，第二十五条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2015）遂草民初字第171号原告樊某甲。委托代理人郭建平，江西向群律师事务所律师。被告余某。委托代理人叶榴生，遂川县草林镇法律服务所法律工作者。原告樊某甲诉被告余某婚约财产纠纷一案，本院受理后依法由审判员郭建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊某甲及其委托代理人郭建平，被告余某及其委托代理人叶榴生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊某甲诉称：2013年10月，原、被告通过网上相识并谈婚，应被告要求，原告给付彩礼69000元、金项链、金耳环等。农历2013年12月20日双方按照农村风俗举办定亲仪式，为此原告共花费约15万元，原告和原告父母花光积蓄并借外债。××××年××月××日，双方生育一女孩樊某丙。2015年2月19日，被告随其母外出，后提出悔婚并拒绝返还彩礼，小孩一直由原告和原告父母抚养。为此，特提起诉讼，请求判令返还彩礼69000元、金项链一条、金耳环一对；小孩由原告抚养，被告承担抚养费每月400元直至成年止。原告樊某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证明，拟证明原告主体资格及被告身份，被告无异议，本院予以采信；2、小孩樊某丙出生医学证明，拟证明小孩樊某丙的出生年月，被告无异议，本院予以采信。被告余某辩称：原告所给彩礼，被告购置嫁妆及置办酒席已全部用完，项链、耳环被告未带走，还在原告家中；小孩樊某丙应由被告抚养，原告支付抚养费；被告外出务工系原告造成，只要原告保证不再殴打被告，被告愿意回去与原告一起生活。被告为支持其主张，一共提供了以下2组证据：1、被告购置嫁妆清单及光盘，拟证明原告给付彩礼的花费情况，原告提出被告购置的嫁妆就20000元左右，并不是被告所说的价值4万余元，因被告并未提交其他证据予以证明，对该清单本院不予认定，被告购置嫁妆具体花费情况本院将结合查明的事实综合予以认定。2、金戒指及金项链票据，拟证明被告购买金戒指及金项链花费3822元，原告提出金戒指及金项链均在被告处。经审理查明：2013年10月，原、被告通过网上相识并谈婚。农历2013年12月20日双方按照农村风俗举办定亲仪式，原告给付彩礼69000元。××××年××月××日，双方生育一女孩樊某丙。2015年2月19日即农历正月初一，被告因琐事与原告发生争吵后外出。2015年3月8日，被告回到家中后，当天晚上又因琐事争吵后外出，之后一直在外务工。2015年6月，原告提起诉讼，请求判令被告返还彩礼69000元、金项链一条、金耳环一对；小孩由原告抚养，被告承担抚养费每月400元直至成年止。本院确认的上述事实，有原告提交的出生医学证明、证人樊某乙证言及庭审笔录等可以证实。本院认为：原告樊某甲订婚给付被告余某彩礼69000元，属被告余某借婚姻索取的钱财，我国的《婚姻法》明确禁止借婚姻索取财物，故一方收取对方的彩礼应酌情予以返还。原告樊某甲与被告余某虽未办理结婚登记手续，但双方共同生活一年多时间且生育了一个小孩，且婚前所给付的与花费的巨额财物已导致原告樊某甲目前生活困难。本院结合原告樊某甲的经济状况、双方共同生活的实际情况等，酌定被告余某返还原告樊某甲婚约财物15000元。其余原告按习俗给付的财物及金项链、金戒指、属于原告樊某甲为增进感情而赠与给被告余某的，原告要求返还此类财物，本院不予支持。非婚生小孩樊某丙从出生后一直在原告樊某甲处生活，随意改变生活环境不利于小孩成长，故本院认为小孩由原告樊某甲抚养为宜，被告余某承担一半抚养费。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告余某在本判决生效后15日内返还原告樊某甲婚约财物人民币15000元。二、非婚生小孩樊某丙由原告樊某甲抚养，被告余某从2015年3月起每年12月30日前支付3774元抚养费直至非婚生小孩樊某丙18岁止。三、驳回原告樊某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，减半收取763元，由原告承担163元，被告承担600元。原告已预交，被告承担部分限被告于本判决生效后15日内迳行支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 郭建军二〇一五年八月三日书记员 曹绪军 来源：