（2014）延朝民初字第298号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2016-07-26

案件名称

原告周万发诉被告金永哲追偿权纠纷一案一审民事裁定书

法院

延吉市人民法院

所属地区

延吉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周万发,金永哲,崔志波

案由

农村土地承包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2014）延朝民初字第298号原告：周万发，男，满族，农民，住吉林省龙井市老头沟镇。被告：金永哲，男，年龄不详，朝鲜族，住所地不详。第三人：崔志波，男，汉族，农民，住吉林省延吉市朝阳川。原告周万发与被告金永哲、第三人崔志波农村土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告周万发诉称：2006年4月1日，原告与被告签订了《耕地转让合同书》，约定由原告承包经营被告耕地1.4公顷，转让期限为18年，自2006年4月1日至2024年3月31日止。双方已经履行了合同义务，而第三人于2013年春耕期间，在原告承包地四至范围内强行种植了5.2亩玉米，并将玉米收获为己有。2014年第三人对该争议的土地又继续耕种。原告诉请人民法院，请求确认原、被告土地转让合同有效，判令第三人返还土地，诉讼费用由第三人负担。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”的规定，起诉必须有明确的被告，即原告提供被告的姓名等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，本案中本院根据原告提供的被告信息，对被告的户籍等情况进行了调查，仍不能确定明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告周万发的起诉。案件受理费100元，公告费300元，共计400元（原告已预交400元），退还原告周万发。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审　判　长　　全　军人民陪审员　　张希东人民陪审员　　兰丕华二〇一五年八月三日书　记　员　　卞　艳 微信公众号“”