（2015）泰海刑诉初字第0005号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-08-31

案件名称

一审刑事裁定书

法院

泰州市海陵区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸＸＸ保险股份有限公司临沂中心支公司

案由

法律依据

全文

江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泰海刑诉初字第0005号起诉人XXXX保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路367号。法定代表人XXX，总经理。委托代理人（特别授权）XXX，山东宇衡律师事务所律师。本院收到起诉人XXXX保险股份有限公司临沂中心支公司以蒋国安、陆德昌为被告人的刑事自诉状，诉称：2013年1月14日1时20分左右起诉人承保的肖友彬驾驶的车辆在由北向南经过泰兴新广线8K+800M路段后，吉俊荣在靠近公路东侧车道，因颅脑损伤死亡。其亲属以泰兴市公安局交通警察大队提供的事发时间段内，车辆经过的监控照片及证明等向泰兴市人民法院提起诉讼，但没有提供肖友彬的车辆与死者有任何碰撞、接触造成吉俊荣死亡的证据。肖友彬车辆经现场勘验未发现碰撞、剐蹭痕迹。被起诉人泰兴市人民法院法官蒋国安在判决中通篇采用推理、可能性，而没有证据的支持判决了本案。一审判决后，起诉人不服判决提起上诉，被起诉人泰州市中级人民法院法官陆德昌，明知该案判决没有事实依据，一审判决错误，而拒不改正，且将起诉人提交的证据隐匿不入卷、归档。两被起诉人在审理起诉人与徐兰珍（系吉俊荣之妻）等机动车交通事故责任纠纷一案中故意违背事实和法律规定，给起诉人造成576064元的巨大损失，且放纵犯罪，对应当追究刑事责任的人未移送有关司法机关予以追究。现起诉人诉至法院，要求追究两被起诉人枉法裁判、徇私枉法的刑事责任。经审查，本院认为，起诉人XXXX保险股份有限公司临沂中心支公司要求追究两被起诉人枉法裁判、徇私枉法的两项罪名，不属于刑事自诉案件范围，本院应不予受理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一条、第二百六十三条第二款第（一）项之规定，裁定如下：对XXXX保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判长　　徐秀芳审判员　　刘亚莉审判员　　王庆国二〇一五年八月三日书记员　　潘玮玮 来自