（2015）熟辛少民初字第00039号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2016-02-05

案件名称

严某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2015）熟辛少民初字第00039号原告严某甲。委托代理人高新华，江苏圣益律师事务所律师。委托代理人李涛，江苏圣益律师事务所律师。被告张某。委托代理人徐剑，江苏福地律师事务所律师。原告严某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由审判员高栋明独任审判，于2015年6月10日、7月30日不公开开庭进行了审理。原告严某甲及委托代理人高新华，被告张某及委托代理人徐剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某甲诉称：原被告婚前缺乏必要的了解，双方在生活观念、生活方式等方面的差异在婚后逐渐暴露。因家庭琐事引发的争吵日益增多，致使夫妻感情日益淡漠。2013年12月后，原告两次提起离婚诉讼，均被判决不准离婚。原被告双方难以沟通，严重影响夫妻感情和孩子的健康成长，双方夫妻感情已经破裂。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：原被告离婚，婚生子严某乙由原告抚养，被告支付抚养费每月1000元，财产依法分割，诉讼费用各半负担。被告张某辩称：原被告感情一直很好的，不同意离婚。被告也不愿意让孩子在残缺的家庭中生活。经审理查明：原、被告于2003年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子严某乙。婚后夫妻感情尚可，但因家庭琐事产生矛盾，致原告向本院提起离婚诉讼。审理中，原告表示坚决要求离婚，被告则表示不同意离婚，因双方各执己见致法庭调解未成。以上事实有身份证、常住人口登记卡、结婚证及本院的庭审笔录等证据附卷佐证，本院予以认定。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告严某甲与被告张某离婚。案件受理费减半收取人民币120元，由原告严某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。审判员　　高栋明二〇一五年八月三日书记员　　缪　璐 微信公众号“”