（2015）周民终字第1618号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2016-08-02

案件名称

陈某与赵某离婚纠纷二审民事判决书

法院

河南省周口市中级人民法院

所属地区

河南省周口市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第1618号上诉人（原审原告）陈某。委托代理人陈学仁。被上诉人（原审被告）赵某。委托代理人赵永富。上诉人陈某因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服太康县人民法院（2015）太民初字第634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈某及其委托代理人陈学仁，被上诉人赵某及其委托代理人赵永富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：陈某与赵某于农历××××年××月××日按照农村风俗举办结婚仪式结婚，后于2013年6月4日补办了结婚证。婚后于农历××××年××月××日生育长女赵文琰，现跟随赵某一起生活，于农历××××年××月××日生育次女赵鑫瑞，现跟随陈某一起生活。陈某与赵某无共同财产，无共同债权债务。陈某婚前无个人财产。赵某系双目失明的残障人士，陈某与赵某在西华县××一按摩店。陈某于2014年5月19日向法院提起离婚诉讼，太康县人民法院以（2014）太民初字第964号民事判决，判决不准予陈某和赵某离婚。原审法院认为：夫妻之间的良好感情是婚姻关系存续的基础。陈某婚前不嫌赵某是双目失明的残障人士，而与赵某自由恋爱并结婚，说明双方的感情基础是牢固的。陈某和赵某婚后生育两个女儿，并共同在西华县城开设一按摩店，说明双方婚后感情尚可，双方虽因家庭琐事而生气，陈某并因此曾起诉离婚，但是双方的夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好可能，故陈某要求离婚的诉讼请求，应不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决不准予陈某和赵某离婚。案件受理费300元，由陈某负担。陈某不服原审判决，向本院上诉称：陈某曾起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方并未和好，也未共同生活，陈某再次起诉，足以说明双方的感情已经彻底破裂，赵某在共同生活中对陈某经常打骂，也足以证明夫妻感情彻底破裂，故坚决要求与赵某离婚；赵某系双目失明的残障人士，并没有能力照顾两个孩子，且陈某的父母身体××能够帮助陈某照顾抚养两个孩子，且两个孩子一直由陈某照顾，故判决子女由陈某抚养有利于子女的成长教育。综上，原审法院认定双方夫妻感情良好与事实不符，请求依法改判离婚，子女均由陈某抚养，赵某承担抚养费，诉讼费用均由赵某承担，或者依法撤销原审判决，发回重审。赵某答辩称：原审判决公正，合理合法，有证人予以证实，所有的陈述都是事实。陈某在二审提供视频资料一份，证明目的：用于证实2015年6月27日赵某与其父亲殴打陈某及其母亲的事实。赵某发表质证意见为：对视频资料中发生纠纷予以认可，但是与本案并无关系，纠纷发生在原审判决之后，是因为子女的抚养问题发生的纠纷，已经经过派出所予以处理；并不存在赵某父亲殴打陈某母亲的情形，该视频资料不能作为证据使用。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为：陈某提供的相关证据并不足以证实双方夫妻感情已经破裂，原审判决不准予陈某和赵某离婚，并无不当，陈某的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由陈某承担。本判决为终审判决。审判长　　朱新章审判员　　曹春萍审判员　　金　薇二〇一五年八月三日书记员　　王永波 来源：百度“”