（2015）苏审二民申字第00211号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2016-12-29

案件名称

王前进与ＸＸ民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

江苏省高级人民法院

所属地区

江苏省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

ＸＸ,王前进

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审二民申字第00211号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:ＸＸ，教师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:王前进，个体户。再审申请人ＸＸ因与被申请人王前进民间借贷纠纷一案，不服徐州市中级人民法院（2014）徐民终字第450号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。ＸＸ申请再审称：1、姜普会转帐汇入的31万与30万收条非同一款项,申请人已经向王前进还款31万元。2、王前进诉状中自认收到9.5万元与王前进所欠自己的9.65万元是两笔款项,王前进已经收到9.5万元。经审查查明：王前进与ＸＸ系堂兄弟。案外人姜普会系ＸＸ之妻。2009年11月17日至2012年5月15日期间，ＸＸ共从王前进处借款共计50万元。王前进于2009年5月21日至2010年1月27日期间向ＸＸ出具欠条、借条共计9.65万元。2012年6月8日，姜普会通过新沂农村商业银行向王前进帐户转帐支付31万元。当日，王前进向姜普会出具金额为30万元的现金收条一张。另查明，王前进以姜普会借款40万元未还为由提起诉讼，新沂市人民法院作出（2013）新民初字第0328号民事判决，将2012年6月8日王前进向姜普会出具的30万元现金收条一张认定为姜普会向王前进还款30万元。王前进以ＸＸ借款未还为由提起诉讼，新沂市人民法院于2013年10月6日作出（2013）新民初字第1978-2号民事判决：ＸＸ偿还王前进借款本金40.35万元及利息。ＸＸ不服，提出上诉。徐州市中级人民法院于2014年6月13日作出（2014）徐民终字第450号民事判决：驳回上诉，维持原判。ＸＸ仍不服，向本院申请再审。本院经审查认为，ＸＸ的再审申请理由不能成立。理由是：一、2012年6月8日姜普会通过银行转账向王前进汇款31万元及同日王前进给姜普会出具30万元（现金）收条为同一笔款项。王前进与ＸＸ、姜普会之间存在多笔经济往来，均有互相出具凭证的习惯，ＸＸ与姜普会虽为夫妻，但与王前进之间发生多笔债务往来时均以各自名义出具凭证；2012年6月8日姜普会通过银行向王前进转账支付31万元，没有王前进出具31万的收款凭证；王前进出具的收到30万元现金收条的凭证已经（2013）新民初字第0328号案件认定系姜普会偿还王前进的债务；ＸＸ虽提交两张15万元取款凭证，但没有证据证实其或者通过姜普会将30万现金交付给王前进的事实。因此，一、二审法院结合同日姜普会银行帐户资金进出明细及姜普会出庭证言，认定姜普会转帐汇入王前进帐户的31万与王前进出具的30万收条系同一款项,是恰当的。二、关于王前进在其诉状中自认收到ＸＸ利息9.5万元与所欠ＸＸ9.65万元是否为同一笔款项。经查，王前进虽在诉状中称收到借款利息9.5万元，但其在庭审中将该理由变更为系与欠ＸＸ9.65万元债务相抵而形成，且该理由的变更不违反法律规定。ＸＸ未能提供证据证明其已归还王前进9.5万元的事实，故一、二审法院认定将王前进欠ＸＸ的9.65万元债务在涉案50万元中予以抵销并无不当。因此，ＸＸ的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回ＸＸ的再审申请。审　判　长　　苏学增代理审判员　　刘文影代理审判员　　赵友新二○一五年八月三日一五年八月四日书　记　员　　张　旭 搜索“”