（2015）武民一初字第3853号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-11-16

案件名称

张一×与仇××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市武清区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张一×,仇××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2015）武民一初字第3853号原告张一×，农民。被告仇××，农民，（未出庭）。原告张一×与被告仇××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖金新独任审判，公开开庭进行了审理，原告张一×到庭参加了诉讼，被告仇××经本院传票传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2009年开始自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，开始共同生活。婚后初期双方感情较好，于××××年××月××日生育一子，取名张二×，现随原告一同生活。2013年2月被告与异性上网聊天见网友，伤害了夫妻感情，双方发生争吵打架，被告于2013年4月6日搬离原告住处，至今未归。原告曾于2013年4月起诉与被告离婚，经法院调解，原告于2013年5月撤诉。后双方仍未和好，一直分居生活至今，原告认为双方分居生活已超过二年，夫妻感情已彻底破裂，故原告再次起诉离婚，请求1.判令原、被告离婚；2.婚生之子张二×由原告抚养，抚养费由原告自理；3.本案的诉讼费由原告承担。被告经本院传票传唤未出庭应诉，亦未做书面答辩。经审理查明，原、被告于2009年开始自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，后开始共同生活。双方于××××年××月××日生育一子，取名张二×，现随原告一同生活。2013年2月双方因为生活琐事发生矛盾，被告于2013年4月离开原告住处，至今未归。期间原告曾于2013年4月25起诉与被告离婚，经法院调解，原告于2013年5月28日撤诉。后双方仍未和好，一直分居生活至今，现原告以夫妻感情彻底破裂为由，再次起诉离婚。上述事实，有原告张一×当庭陈述、书证等证据证明属实。本院认为，原、被告系自主婚姻，生活时间较长，且共同生育了子女，在共同生活期间发生矛盾，本应本着互谅互让、多做自我批评的精神进行处理，而原、被告均未能如此，发生矛盾后，双方未能妥善处理，原告草率起诉离婚，特别是经法院调解原告撤诉后，双方均未积极采取行动化解矛盾，亦未有和好意思表示，而是仍分居生活至今。现双方分居生活时间较长，已造成夫妻感情破裂，故对原告主张与被告离婚的请求，本院予以支持。原、被告婚生之子张二×，现随原告一同生活，为了子女健康成长，不轻易改变子女生活现状，故对原告要求婚生子由其抚养的请求，本院予以支持，同时对其抚养费由其自理的请求，本院予以尊重。原告主张有共同存款40000余元，现在被告处，因未提供充分证据加以证实，本院不予采信。被告经本院传票传唤未出庭应诉，故本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、准予原告张一×与被告仇××离婚；二、原、被告婚生之子张浩然由原告抚养，抚养费由原告自理。案件受理费100元，由原告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　肖金新二〇一五年八月三日书记员　　李国军判决引用法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：