（2015）韶翁法江民初字第55号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2016-10-26

案件名称

曾桓装与陈会勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

翁源县人民法院

所属地区

翁源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾桓装,陈会勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2015）韶翁法江民初字第55号原告曾桓装，男，汉族，翁源县人，住址：翁源县。公民身份号码：×××4617。被告陈会勇，男，汉族，翁源县人，住址：翁源县。公民身份号码：×××1615。（未到庭）原告曾桓装诉被告陈会勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾桓装到庭参加了诉讼。被告陈会勇经本院合法传唤后，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾桓装诉称，2010年4月16日，被告因生意周转，向原告借款30000元，约定3年归还，同时口头约定每月先付息后使用，并出具借条一张。后原告每月向被告要借款利息未果，还款日期到期后，被告仍未归还借款。原告多次要求被告还款，但其拖而不还。为此，特诉至法院，要求判决：1、被告陈会勇偿还借款本金30000元及利息36000元。借款到期后的利息按实欠本金按每月每元2分计算；2、本案诉讼费由被告负担。被告陈会勇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。原告为证明其所主张的事实，向本院提交了以下证据。本院组织原告进行了举证及本院对原告证据的认定：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况及主体资格适格；2、借条复印件一张，证明被告陈会勇于2010年4月16日向原告借款30000元，并约定计息及归还日期的事实。本院认为，本院已将原告证据依法送达被告，被告未提出异议，也未提交答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃质证等权利。经核，原告提交的以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。综合本院已确认的证据及原告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2010年4月16日，被告陈会勇因生意周转向原告借款30000元，并向原告出具借条，内容为：“借条，今借曾桓装人民币叁万元正（30000元），用于生意周转，月息2%，借期叁年归还。借款人：陈会勇。2010年4月16日”。被告在该借条借款人处签名确认。被告借款逾期后经原告要求还款，被告一直拖而未还，至今本息分文未付。2015年4月13日，原告诉至本院，要求判决：1、被告陈会勇偿还借款本金30000元及利息36000元。借款到期后的利息按实欠本金按每月每元2分计算；2、本案诉讼费由被告负担。在庭审中，因被告未到庭参加诉讼，调解无法进行。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原被告之间的债权债务关系明确，有借条为凭，合法有效，应受法律保护。被告借款后逾期不还，至今本息未付，引发本案纠纷，应由其承担本案全部责任。原告要求被告清偿借款，理由充分，证据确凿，本院予以支持。双方约定借款利息为月息2%，未违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认，故借款利息按月息2%计算，借款之日即2010年4月16日至借款期届满之日即2013年4月15日的利息为21600元（30000元×2%×36个月）。之后的利息按月息2%计算。被告经本院合法传唤后，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：限被告陈会勇在本判决发生法律效力后15日内清偿拖欠的本金30000元及2010年4月16日至2013年4月15日的利息21600元给原告曾桓装。2013年4月15日后的利息按实欠本金按月利率2%计至本判决确定的履行之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1450元（原告已预交）及保全申请费520元（原告已预交），合计1970元，由被告陈会勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判长　　刘东杰审判员　　黄启忠审判员　　李　冰二〇一五年八月三日书记员　　叶碧青（2015）韶翁法江民初字第55号第1页共4页 关注微信公众号“”