（2015）海民初字第10492号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2016-03-08

案件名称

董×与樊×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董×,樊×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第10492号原告董×，男，1976年5月21日出生。被告樊×，女，1973年1月30日出生。原告董×与被告樊×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董×与被告樊×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董×诉称：由于婚前双方了解不够，我们之间没有共同语言，过不到一起。刚结婚时我辞职了，经常去代课，但我没把辞职的事跟樊×说，她认为我欺骗她。樊×与我父母的关系也不好，她半夜不只一次给我父母家打电话，说要跟我离婚。从2012年春节过后我起诉离婚，樊×就离开了，双方就一直分居。之后我们也谈过，我要离婚，但樊×表示就是我去起诉，她也不同意离婚。我已起诉过三次，后两次因找不到樊×都撤诉了，现双方确无和好可能，故再次起诉要求离婚，诉讼费由樊×承担。被告樊×辩称：我们双方感情基础好，婚后夫妻感情也不错，出现矛盾主要是因为要孩子。我们去医院看病，吃中药、用偏方，但我一直没有怀孕，后医院诊断是男方的问题，但我们一直努力要孩子。另外，董×的同事跟我说，在我们结婚前，董×就辞职了，但他一直没有跟我说。所以我听到此事很难过，但我还帮他找工作。我觉得董×起诉离婚是不想拖累我，我现在不同意离婚，我们今后还能继续共同生活，家里人也希望我们能好好过日子。经审理查明：董×与樊×于2009年5月经人介绍相识，同年8月19日登记结婚，婚后未生育子女。在共同生活中，双方因家庭琐事产生矛盾。2012年3月，董×诉至本院要求离婚，后撤诉。2013年1月、2013年8月，董×又两次向本院提起离婚诉讼，因联系不到樊×，均撤回起诉。庭审中，樊×称双方感情基础好，愿意与董×继续共同生活。董×提出双方于2012年年初分居生活至今，对此樊×不予认可，董×就上述主张未向本院提供相关证据。上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证等证据材料在案佐证。本院认为：原告董×与被告樊×系自主结婚，婚后共同生活多年，夫妻感情基础牢固。在共同生活期间，虽发生过矛盾，但尚有共同生活的基础，只要双方互谅互让，珍惜已建立起来的夫妻感情和家庭，加强夫妻感情上的沟通与交流，夫妻关系应当能够和好。现董×未能提供夫妻感情已破裂的相关证据，故对原告董×的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告董×的离婚诉讼请求。案件受理费一百五十元，由原告董×负担，已交纳七十五元，余款于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费一百五十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　蔡　玫人民陪审员　　李克英人民陪审员　　代婉英二〇一五年八月三日书　记　员　　李宏志 关注公众号“”