（2015）乐接民初字第168号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-11-06

案件名称

邹某花诉被告钟某勇离婚纠纷一审民事判决书168

法院

乐平市人民法院

所属地区

乐平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹某花,邹某勇

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

江西省乐平市人民法院民事判决书（2015）乐接民初字第168号原告邹某花，女，汉族，农民。被告邹某勇，男，汉族，农民。原告邹某花诉被告邹某勇离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了公开开庭审理。原告邹荣华、被告邹某勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某花诉称，原、被告于2007年正月经人介绍相识，同年腊月按照农村习俗举行婚礼，2010年办理结婚登记手续，2008年生育女儿钟某敏，2010年生育儿子钟井胜。2008年原告在女儿满月后突发精神病被送往乐平市精神病医院治疗，后又到南昌精神病医院治疗，医疗费用都是由原告的父母支付的。2009年原告病情好转，2010年原告怀孕后同母亲外出打工后又发病，原告整个孕期几乎都在医院度过，但是被告及其父母从来没有探望原告，也没有支付过任何费用。儿子出生后，因原告再次犯病，原告一直由父母陪同看病，原告因病需要长期服药，一年最少花费10000多元，且自2012年至2014年原告因患乳腺炎花费四、五万元，结婚时所剩的50000元早已全部用完，为治病，原告欠下父母的债务10多万元，现在原、被告分居生活已经五年之久，被告不曾关心原告，原告十分伤心，认为双方已经没有任何感情可言，希望结束这段婚姻。综上所述，原、被告之间的夫妻感情已经破裂，请求法院依法判决解除原、被告的婚姻关系，对共同债务依法作出处理，女儿由原告抚养，儿子由被告抚养，被告承担子女的抚养费，原告不承担子女的抚养费。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：原告的身份证明材料、结婚证、子女的户籍资料、医院的疾病证明书、病历、疾病报告书、疾病证明书、住院发票、费用清单、出院小结。被告邹某勇辩称，我同意与原告离婚，不同意与原告共同承担所欠10万元债务，因为原告治病基本上利用农村医疗保险报销了大部分医疗费，现在的精神病基本上都是免费治疗，因此不存在原告因治疗所欠10万元的债务问题。为治疗原告的疾病，我已花费了很多钱，原告回娘家时已经带走了我的52000元现金，这笔钱我也不要了给原告治病，另外原告娘家还欠我18000元，这笔钱要求原告归还用作子女的抚养费，原告还带走了一两多黄金饰品回娘家，要求原告归还用作子女的抚养费。由于原告的精神病尚未治愈，因此原告没有抚养子女的能力。现在子女与我在一起生活，原告从来没有履行抚养子女的义务，因此，子女由被告抚养对小孩是有利的。被告没有向本院提供任何证据材料。经审理查明，2007年正月，原告邹某花与被告邹某勇经人介绍相识不久即确立恋爱关系，同年12月24日，双方按农村习俗举行婚礼，2008年9月25日，生育女儿钟某敏，2010年2月11日，原、被告共同到婚姻登记管理部门办理结婚登记手续，双方均属于初婚。在同居后的一段时间里，原、被告之间的感情尚好，女儿出生以后由于原告突发精神病，原、被告之间的关系不太融洽，此后，由于原告身患疾病需要治疗，双方的矛盾日益加深，导致自2011年起原、被告开始分居生活，在分居期间，被告及其亲属要求原告回家与被告共同生活，但原告不同意被告的请求，双方继续分居生活。2015年4月，原告以夫妻感情彻底破裂为由具状向本院起诉要求与被告离婚，在庭审时，双方均表示同意离婚，但是对子女抚养及财产、债务处理问题没有达成一致意见，致使本院对该案调解解决未果。另查明，在婚前，原告曾经患有疾病，原告的亲人也将原告患病之事告知了被告（未告诉原告身患何种疾病）。在原、被告分居期间，原告将双方的共同财产52000元带走用以治疗疾病，在原、被告婚姻关系存续期间，双方未添置共同财产、无共同存款、共同债权。在庭审时，原告主张为看病欠下100000元的共同债务，虽然原告提供了费用清单、出院小结、疾病证明书、疾病报告书等证据材料，但是，原告没有提供相关的药费发票；被告辩称原告带走了一两多黄金饰品回娘家，双方均不能提供充分的证据材料予以证实自己的主张，经本院庭审调查亦难以查实。上述事实，有原告提供的证据材料、当事人陈述及本院的庭审笔录附卷为证，足以认定。本院认为，婚姻是联系家庭的纽带，家庭是组成社会的基本单位，合法的婚姻关系应当受到法律的保护。本案中，原、被告经人介绍相识后即确立恋爱关系，不久双方按农村习俗举行婚礼后就同居生活，在生育女儿钟某敏后，原、被告共同到婚姻登记管理部门办理结婚登记手续，因此，原、被告之间的婚姻关系是合法的，本院对此予以确认。在同居的一段时间里，原、被告之间的感情尚好，自钟某敏出生后，由于原告突发精神病，双方的感情出现了裂痕，儿子钟井胜出生后，原、被告经常为原告治病的问题发生争执，最终导致从2011年起双方分居生活。在分居期间，原、被告互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，因此，对于原告诉请要求与被告离婚，本院予以照准。关于子女抚养问题，原、被告生育的两名子女，自出生后一直与被告的父母在一起共同生活，加之原告身患疾病，缺乏应有的劳动能力、抚养能力，为了子女的健康成长，因此，对于原告诉请要求抚养女儿钟某敏，本院不予支持。原、被告所生育的两名子女由被告邹某勇抚养，原告邹某华不承担子女的抚养费、教育费等费用，根据我国《婚姻法》的有关规定，原告对两名子女享有探视的权利关于财产处理及债权债务处理问题，原、被告婚姻关系存续期间，双方未添置共同财产，无共同存款、共同债权，虽然原告诉称有共同债务100000元，由于原告不能提供相关的证据加以证实，经本院庭审调查亦难以查实，因此本院对此不予确认，原、被告的现有财产，现在原告处的归原告所有，现在被告处的归被告所有。至于被告辩称要求原告返还婚前给付的黄金饰品，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的司法解释》（二）第十条的规定，原、被告在同居后，于2012年1月办理了结婚登记手续，双方在一起生活的时间较长，且生育了二名子女，因此，结合本案的案情，对于原告的辩称请求，由于其缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的司法解释》（二）第十条之规定，判决如下：一、解除原告邹荣华与被告邹某勇之间的婚姻关系。二、子女抚养：女儿钟某敏、儿子钟井胜由被告邹某勇抚养至他们独立生活时止，原告邹荣华不承担子女的抚养费、教育费等费用。三、原告邹荣华对钟某敏、钟井胜享有探视的权利。四、财产处理：原、被告的现有财产，现在原告处的归原告所有，现在被告处的归被告所有。五、驳回原告邹荣华的其他诉讼请求本案受理费300元，决定由原告邹某花负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判长　　李茂富审判员　　徐高飞审判员　　毛力宝二〇一五年八月三日书记员　　罗佳志微信公众号“”