（2015）应民初字第723号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-08-24

案件名称

焦某某与石某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

应县人民法院

所属地区

应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2015）应民初字第723号原告焦某某，女，汉族，应县下社镇人。被告石某某，男，汉族，应县下社镇人。原告焦某某诉被告石某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍草率结婚，婚后无子女。由于婚后感情基础差，性格不合，没有共同语言，经常为一些小事吵架，无法共同生活，现已分居一年半，无任何联系，夫妻感情已经破裂。2014年10月21日，原告起诉后，贵院判决不准予离婚。但是半年以来，原、被告的情况依旧，并分居至今。为此，对已经名存实亡的婚姻关系，原告再次依法提起诉讼，请法院判决准予离婚。被告辩称：原告退还我彩礼25000元和戒指、项链，我就同意离婚，否则，不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍于2010年1月22日举行结婚典礼同居，2010年12月14日补办结婚证，婚后无子女，无共同财产、无共同债务。结婚时，原告向被告索要彩礼46800元，电动车一辆（价值3000元），手机一部（价值750元）。原告陪嫁物有：32寸彩电一台（价值3000元），礼金3400元（原告保存）。原告花费情况为：为新家庭购买家具支出10000元、照相支出2600元、双方购买衣服支出3000元、装匣支出1000元、买毛线给对方织毛衣支出360元、装喜车、盘头500元、购买戒指、项链支出5000元。2014年10月，原告起诉与被告离婚，本院以夫妻感情未彻底破裂未准予离婚，判后，原、被告仍未一起生活至今。上述事实，有原、被告陈述在案为凭，并经庭审质证，足以采信。本院认为：原、被告婚姻基础差，婚后未建立起夫妻感情。原告再次起诉离婚，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。对于原告借婚姻向被告索要的财物，除去原告为家庭的合理支出外，应酌情返还。其中，结婚时被告给付原告的戒指、项链应认定为赠与，原告不再返还。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、准予原告焦某某与被告石某某离婚。二、原告一次性返还被告彩礼10736元。三、原告陪嫁物海尔电视机一台归被告所有，原告现占有的电动车、手机、戒指、项链归原告所有。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审　判　长　　李万珍人民陪审员　　安建英人民陪审员　　杜中霞二〇一五年八月三日书　记　员　　周　慧 百度搜索“”