（2015）桓商初字第798号
裁判日期: 2015-08-03
公开日期: 2015-10-19
案件名称
中国农业银行股份有限公司桓台县支行与商波、张光明等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
桓台县人民法院
所属地区
桓台县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国农业银行股份有限公司桓台县支行,商波,张光明,伊峰,李广
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十四条，第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2015）桓商初字第798号原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县中心大街***号。负责人：宗新，行长。委托代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。委托代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。被告：商波，男，1976年10月18日出生，汉族，现住桓台县。被告：张光明，男，1979年10月8日出生，汉族，现住桓台县。被告：伊峰，男，1981年4月26日出生，汉族，现住桓台县。被告：李广，男，1977年9月27日出生，汉族，现住桓台县。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行（以下简称桓台农行）诉被告商波、被告张光明、被告伊峰、被告李广金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理。依法由审判员李江贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桓台农行的委托代理人董敏，被告商波、被告张光明、被告伊峰到庭参加诉讼。被告李广经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桓台农行诉称：2011年11月16日，原告与被告商波签订中国农业银行农户贷款借款合同一式二份，约定被告商波从原告处贷款人民币50000元，授信期限至2014年11月15日，采用利随本清还款方式，采用三户联保方式三年内循环使用，单笔借款期限最长不超过12个月，并由被告张光明、被告伊峰、被告李广提供保证担保。借款到期后，被告商波未能按照合同规定按期支付贷款本息，至2014年7月7日累计欠本息59370.82元。为此，原告诉请判令被告偿还借款本金50000元、截止2014年7月7日的利息9370.82元，后期利息按银行系统规定计收；被告张光明、被告伊峰、被告李广承担连带责任；诉讼费由被告承担。被告商波辩称：借款属实，借款合同上的签字是本人书写，但是该款项被告商波没有实际使用，应由被告李广负责偿还，被告商波现在没有偿还能力。被告张光明的辩称意见被告商波的辩称意见一致。被告伊峰的辩称意见被告商波的辩称意见一致。被告李广未答辩。经审理查明：2011年11月16日，桓台农行与商波、张光明、伊峰、李广签订中国农业银行农户贷款借款合同一份，借款人为商波，贷款人为桓台农行，保证人为张光明、伊峰、李广。合同的主要内容为：商波向桓台农行借款50000元；借款用途为购车；用款方式为自助可循环方式，桓台农行在50000元的借款本金额度有效期（自2011年11月16日起至2014年11月15日）内向借款人商波提供借款，商波可随借随还，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后六个月；借款人可以通过营业柜台、自助银行、网上银行、电话银行、手机银行等自助借款渠道，完成借款和还款；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；借款人未按约定期限归还借款本金的，桓台农行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；担保方式为最高额连带责任保证，担保的债务最高余额为本合同约定的可循环借款额度的1.1倍；保证期间为借款期限届满之日起二年；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利等贷款人实现债权和担保权的费用。桓台农行按照约定分别于2012年11月14日向商波发放贷款50000元。截至2014年7月7日，商波尚欠桓台农行借款本金50000元及利息9370.82元未归还，张光明、伊峰、李广也未履行保证责任。以上事实，由原告桓台农行提供的中国农业银行农户贷款借款合同一份、银行卡查询明细、信息合约查询书及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为：原告桓台农行与被告商波、被告张光明、被告伊峰、被告李广签订的中国农业银行农户贷款借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，未损害社会公共利益和他人的合法权益，合法有效。被告商波、被告张光明、被告伊峰所辩称的只是在借款合同上签字，没有实际使用该款项，不应承担法律责任的主张，没有事实及法律依据，且原告不予认可，不能成立，本院不予采信。被告商波从原告桓台农行借款后，应当依照借款合同的约定按时偿还借款本息，逾期支付的，应当承担违约责任，故原告桓台农行诉求被告商波支付借款本金50000元及利息，符合双方借款合同的约定，本院予以支持。在被告张光明、被告伊峰、被告李广向原告桓台农行承诺对本案债务承担连带责任保证的情况下，理应在保证范围内对本案债务承担连带保证责任，因此原告桓台农行要求被告张光明、被告伊峰、被告李广对本案债务承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告商波于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行借款本金50000元。二、被告商波于本判决生效后十日内按借款合同的约定支付原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行截至2014年7月7日的利息9370.82元。三、被告商波按借款合同约定的利息计算办法支付原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行自2014年7月8日起至借款本息还清之日止的利息。四、被告张光明、被告伊峰、被告李广在最高额55000元范围内对上述第一、二、三项支付内容承担连带清偿责任。五、被告张光明、被告伊峰、被告李广承担保证责任后，有权向被告商波追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，由被告商波负担；被告张光明、被告伊峰、被告李广承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 李江贤二〇一五年八月三日书记员 巩 珂 百度搜索“”