（2015）嘉刑初字第134号
裁判日期: 2015-08-03
公开日期: 2015-09-30
案件名称
何某甲、何某乙故意伤害一审刑事判决书
法院
南充市嘉陵区人民法院
所属地区
南充市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
何某甲,何某乙
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十二条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
四川省南充市嘉陵区人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉刑初字第134号公诉机关南充市嘉陵区人民检察院。被告人何某甲。辩护人郑春容，四川皓宇律师事务所律师被告人何某乙。南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2015]123号起诉书指控被告人何某甲、何某乙犯故意伤害罪，于2015年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭审理了本案，南充市嘉陵区人民检察院指派检察员李杨出庭支持公诉。被告人何某甲及其辩护人、被告人何某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。南充市嘉陵区人民检察院指控（系起诉书原文）：2014年1月23日13时许，被害人何某丙和何某丁在嘉陵区某某镇某某村打水井时，因将弋某某管理的铁路岗亭里的电线移动的问题与弋某某发生口角，互相抓扯，何某丙将弋某某推倒在地。被告人何某乙和任某某（身份不明）看到弋某某被打，便用拳头击打何某丙的头部和身体，后离开现场。事后何某丙追至岗亭讨要说法，被告人何某甲、何某乙和几个年青人（身份不明）用拳头击打何某丙的头部和脸部，后何某甲又手拿一根木棒叫何某丙跪下，何某丙不跪下，并与何某甲争抢木棒，此时周围群众将两人拉开。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，何某丙的伤情为轻伤一级。公诉机关认为被告人何某甲、何某乙伙同他人故意伤害何某丙的身体健康，致人轻伤，应以故意伤害罪追究二被告人刑事责任。提请本院依法判处。被告人何某甲的意见是：打人是事实，我认罪。其辩护人意见是：被告人何某甲打人的时候没有使用任何工具，情节轻微，且对被害人进行了赔偿并取得了谅解，被告人何某甲经公安传唤自动到案的应认定其为自首。被告人何某乙的意见是：人是我打的，但我并没有伙同他人打人，我认罪。经审理查明事实和公诉机关指控事实一致。同时查明：案发后被告人何某乙主动到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实；被告人何某甲经公安机关传唤自动到案，到案后如实供述了犯罪事实。被告人何某甲对被害人何某丙进行了赔偿，何某丙对何某甲、何某乙进行了谅解。上述事实有接受刑事案件登记表，立案决定书，现场勘验工作记录、现场图及照片，(南)公（物）鉴（法医）字[2014]420号鉴定文书，何某丙住院病历资料，户籍信息，收条，谅解书，证人韩某某、曾某甲、陈某某、何某丁、曾某乙、庞某某、任某某、何某戊、何某己、弋某某的证言，被害人何某丙的陈述，被告人何某甲、何某乙的供述，到案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何某甲、何某乙故意伤害他人身体，侵犯了他人身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人何某甲、何某乙系共同犯罪，且在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。关于被告人何某甲辩护人提出的辩护意见，经查与本案证据所证实的相一致，故本院对被告人何某甲辩护人的辩护意见予以采纳。关于被告人何某乙提出“我没有伙同他人打人。”的该辩解意见，经查与本案证据所证实的不一致，故本院对该辩解意见不予采纳。被告人何某甲经公安机关传唤自动到案，到案后如实供述了犯罪事实，其行为属自首，可以依法对其从轻或者减轻处罚。被告人何某乙案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实其行为属自首，可以依法对其从轻或者减轻处罚。被告人何某甲对被害人何某丙进行了赔偿，何某丙对被告人何某甲、何某乙进行了谅解，可以对二被告人酌定从轻处罚。综合被告人何某甲、何某乙的量刑情节，本院决定对二被告人从轻处罚。被告人何某甲、何某乙认罪态度好又有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。根据被告人何某甲、何某乙的犯罪事实，犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人何某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)二、被告人何某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 龚 祥人民陪审员 李雪梅人民陪审员 周明君二〇一五年八月三日书 记 员 李 佳