（2015）木商初字第793号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-10-08

案件名称

韩军与田军保证合同纠纷一审民事判决书

法院

木兰县人民法院

所属地区

木兰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩军,田军

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2015）木商初字第793号原告韩军，男，1968年2月18日出生，汉族，无职业，住木兰县。被告田军，男，1964年9月10日出生，汉族，无职业，住木兰县。原告韩军与被告田军保证合同纠纷一案。本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员徐晓伟适用简易程序，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告韩军、被告田军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩军诉称：2014年7月5日被告的朋友李殊君向原告借款10万元，承诺2015年5月1日前给付，约定月利息5分，并由被告作为担保人担保，到期后借款人没有履行给付义务，只给付部分利息，借款人不知去向，没有办法原告只好起诉被告承担担保责任给付借款，请求法院依法判决，要求被告给付欠款10万元及利息。被告田军辩称：当时韩军我们通话对账，李殊君总共欠韩军65万元，李殊君把学府家园门市房给韩军算45万元，已经过完户了，他姐姐卖门市房说给10万元，债权转让还有5万元，现在还欠5万元和利息的事儿，当时说默许不要了，我就不知道了。在本院开庭审理过程中，原、被告为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。原告韩军举示证据情况如下：证据A1.借据一份。证明李殊君在2014年7月5日向原告借款10万元，约定月利率5分，被告作为担保人。被告田军对原告韩军举示的证据质证认为无异议。被告田军在开庭审理中未出示证据。经本院审理查明：2014年7月5日李殊君向原告借款10万元，约定2015年5月1日前还款，约定月利息5分，被告为担保人。借款到期后李殊君未履行还款义务，只给付部分利息。现李殊君下落不明，原告向本院提起诉讼，请求被告承担保证责任，给付借款10万元和给付之日利息，共计13万元。本院认为，原告与李殊君借款，由被告担保的借款合同，应部分有效，李殊君应按约定偿还借款，被告履行保证责任。但原告与李殊君借款利息约定（月利息5分），高于最高法院关于审理民间借贷纠纷案件有关利息的规定，本院对利息的约定予以调整，不高于中国人民银行同期贷款利率的四倍。被告辩解李殊君已用房子顶帐的抗辩，因原告否认这一事实，被告又未提交证据予以证实，故其抗辩理由不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定判决如下：被告田军偿还原告韩军担保借款本金10万元。被告田军偿还原告韩军担保借款利息22500.00元（自2014年10月25日至2015年7月25日，利率25‰）嗣后利息继续计算至给付时止。上列一、二款本息合计122500.00元于本判决生效后十日内履行。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2750.00元，减半收取1375.00元，由被告田军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数日提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　徐晓伟二〇一五年八月三日书记员　　许广平 更多数据：搜索“”来源：